Vazamento De Dados

Uma falha crítica de segurança no Instagram, descoberta pelo pesquisador Jatin Banga, permite que publicações privadas sejam acessadas por qualquer pessoa, incluindo usuários mal-intencionados. O problema reside na infraestrutura do servidor da Meta, que falha na lógica de autorização, permitindo que requisições GET não autenticadas retornem dados JSON com links diretos para fotos e legendas privadas. Embora a vulnerabilidade não tenha afetado todas as contas, cerca de 28% das contas testadas estavam comprometidas. A Meta foi notificada sobre a falha e resolveu o problema de forma silenciosa, sem admitir publicamente a vulnerabilidade. Essa situação levanta preocupações sobre a segurança dos dados dos usuários e a eficácia das medidas de privacidade implementadas pela plataforma.

A Comissão Nacional de Informática e Liberdade (CNIL) da França impôs uma multa de €5 milhões à agência nacional de emprego, France Travail, devido a uma falha na segurança que resultou no vazamento de dados pessoais de 43 milhões de pessoas. O incidente ocorreu no início de 2024 e expôs informações sensíveis, como nomes, datas de nascimento, números de seguro social, endereços de e-mail e números de telefone, abrangendo um período de 20 anos. Embora os dados bancários e senhas não tenham sido comprometidos, a CNIL destacou que os hackers utilizaram técnicas de engenharia social para invadir o sistema, especificamente ao sequestrar contas de conselheiros do CAP EMPLOI, que assistem pessoas com deficiência. Além da multa, a CNIL exigiu que a France Travail apresentasse um cronograma detalhado de medidas corretivas, sob pena de multas diárias de €5.000. Este incidente segue um vazamento anterior em agosto de 2023, que afetou cerca de 10 milhões de indivíduos. A situação levanta preocupações sobre a proteção de dados e a conformidade com o Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (GDPR).

Pesquisadores de segurança estão emitindo alertas sobre implantações inseguras do assistente de IA Moltbot (anteriormente Clawdbot) em ambientes corporativos, que podem resultar em vazamento de chaves de API, tokens OAuth, histórico de conversas e credenciais. Moltbot é um assistente pessoal de IA de código aberto, criado por Peter Steinberger, que pode ser hospedado localmente e integrado a aplicativos do usuário. Embora sua capacidade de operar 24/7 e manter memória persistente tenha impulsionado sua popularidade, a configuração inadequada pode expor dados sensíveis. O pesquisador Jamieson O’Reilly destacou que muitas interfaces de controle do Clawdbot estão expostas online devido a configurações incorretas de proxy reverso, permitindo acesso não autenticado e roubo de credenciais. Além disso, O’Reilly demonstrou um ataque à cadeia de suprimentos contra usuários do Moltbot, onde um módulo malicioso foi promovido na loja oficial. A Token Security identificou que 22% de seus clientes corporativos têm funcionários utilizando Moltbot sem aprovação de TI, aumentando o risco de vazamento de dados corporativos e ataques de injeção de comandos. A falta de sandboxing para o assistente de IA é uma preocupação significativa, pois o agente tem acesso total aos dados do usuário. A segurança da implantação do Moltbot exige conhecimento técnico e medidas rigorosas de isolamento e configuração de firewall.

A Nike está investigando um possível vazamento de dados após ser alvo do grupo hacker WorldLeaks, que afirma ter roubado até 1,4 TB de informações internas da empresa. O grupo divulgou amostras dos dados na dark web, incluindo pastas relacionadas a roupas esportivas e processos de fabricação, mas não parece que informações de usuários ou dados que identifiquem funcionários tenham sido comprometidos. A Nike, que até agora não havia enfrentado grandes ciberataques, declarou que valoriza a privacidade dos usuários e está levando a questão a sério. O WorldLeaks é conhecido por invadir grandes empresas, como Dell e Chain IQ, e é considerado um sucessor do grupo Hunters International. A investigação está em andamento, mas a Nike não confirmou oficialmente a invasão. O ataque destaca a crescente preocupação com a segurança de dados em grandes corporações e a necessidade de medidas preventivas eficazes.

Uma grave violação de segurança no SoundCloud comprometeu cerca de 29,8 milhões de contas, afetando aproximadamente 20% dos usuários da plataforma de streaming de áudio. O ataque, que ocorreu em dezembro de 2025, foi atribuído ao grupo hacker ShinyHunters, que também tentou extorquir a empresa. Os usuários relataram dificuldades de acesso ao serviço, mesmo ao tentarem utilizar VPNs. Embora o SoundCloud tenha confirmado a invasão, inicialmente não forneceu muitos detalhes, mas posteriormente revelou que os dados vazados incluíam endereços de e-mail, nomes, localizações geográficas e estatísticas de perfil, além de informações que já eram públicas. A situação foi analisada pelo site Have I Been Pwned, que confirmou a exposição de dados pessoais. A empresa tomou medidas para mitigar o problema, mas ainda não se pronunciou sobre as atualizações mais recentes do caso. O incidente destaca a vulnerabilidade de plataformas populares e a necessidade de medidas de segurança robustas para proteger dados sensíveis dos usuários.

A Nike está investigando um possível incidente de cibersegurança após o grupo de ransomware World Leaks vazar 1,4 TB de arquivos que supostamente foram roubados da empresa. O grupo afirma ter acessado quase 190 mil arquivos contendo dados corporativos sobre as operações da Nike. A empresa enfatizou a seriedade com que trata a privacidade e a segurança dos dados dos consumidores e está avaliando a situação. Antes da publicação deste artigo, a entrada da Nike no site de vazamentos do World Leaks foi removida, o que pode indicar que a empresa está em negociações ou que um resgate foi pago. No entanto, a Nike ainda não confirmou a alegação de roubo de dados. O World Leaks é considerado uma rebrand do Hunters International, que mudou seu foco de criptografia de arquivos para roubo de dados e extorsão. Este grupo já foi responsável por mais de 280 ataques a diversas organizações, incluindo o Serviço de Marshals dos EUA e a Tata Technologies. O incidente destaca a crescente ameaça de grupos de ransomware e a necessidade de vigilância constante na proteção de dados corporativos.

Hackers comprometeram a segurança do SoundCloud, resultando no roubo de informações pessoais de mais de 29,8 milhões de contas de usuários. O incidente foi confirmado pela plataforma em 15 de dezembro, após relatos de usuários que enfrentaram dificuldades de acesso e erros 403 ao tentar se conectar via VPN. A empresa ativou seus procedimentos de resposta a incidentes ao detectar atividades não autorizadas em um painel de serviço auxiliar. Embora o SoundCloud tenha afirmado que dados sensíveis, como informações financeiras e senhas, não foram acessados, o ataque expôs endereços de e-mail e dados que já eram públicos nos perfis dos usuários. A gangue de extorsão ShinyHunters foi identificada como responsável pelo ataque, que também tentou extorquir a plataforma. O serviço de notificação de vazamentos Have I Been Pwned confirmou que os dados comprometidos incluíam 30 milhões de endereços de e-mail, nomes, nomes de usuário e estatísticas de perfil. O incidente destaca a vulnerabilidade das plataformas digitais e a necessidade de medidas de segurança robustas para proteger dados de usuários.

A empresa de vestuário FullBeauty Brands confirmou um vazamento de dados ocorrido entre outubro e novembro de 2025, afetando pelo menos 1.191 pessoas. O incidente, atribuído ao grupo cibercriminoso Everest, resultou na exposição de nomes e números de Seguro Social. O ataque foi reconhecido pelo Everest, que divulgou os dados supostamente roubados após a empresa não atender ao prazo de resgate. A FullBeauty, por sua vez, não confirmou a reivindicação do grupo e não se sabe se um resgate foi pago. A empresa está oferecendo um ano de monitoramento de crédito e proteção contra roubo de identidade aos afetados. O grupo Everest, ativo desde 2020, já atacou diversas organizações, incluindo NASA e o governo brasileiro, e em 2025, reivindicou 15 ataques confirmados. Os ataques de ransomware em varejistas nos EUA aumentaram, com 23 incidentes registrados em 2025, comprometendo mais de 126 mil registros pessoais. O caso da FullBeauty destaca a vulnerabilidade das empresas de varejo a ataques cibernéticos, que podem resultar em perda de dados e interrupção das operações.

No final de 2025, a Under Armour, empresa de artigos esportivos, foi alvo de um ataque hacker que expôs dados de aproximadamente 72,2 milhões de contas de clientes. O incidente, supostamente liderado pela gangue de ransomware Everest, ocorreu em novembro e envolveu a tentativa de extorsão, onde os hackers exigiram um pagamento para não vazar os dados. Apesar das alegações da gangue, a Under Armour não confirmou nem desmentiu a invasão, mantendo-se em silêncio sobre o assunto. Os dados vazados incluem informações sensíveis como nomes, e-mails, datas de nascimento, gênero, localização e histórico de compras. A plataforma Have I Been Pwned? adicionou essas contas ao seu banco de dados, permitindo que usuários verifiquem se suas informações foram comprometidas. A situação é preocupante, pois 76% dos e-mails vazados já estavam presentes em brechas anteriores, o que pode aumentar o risco de ataques de phishing. Além disso, um processo judicial foi movido contra a empresa, sugerindo uma possível ação coletiva devido ao incidente.

O grupo de ransomware NightSpire atacou o hotel Hyatt Place Chelsea, em Nova York, e roubou 48,5 GB de dados sensíveis, que incluem recibos, registros de gastos e informações pessoais de funcionários e parceiros. Os hackers disponibilizaram esses dados em um site da dark web, onde oferecem amostras para potenciais compradores. Especialistas da Cybernews analisaram os arquivos e identificaram que as informações podem ser utilizadas para ataques de phishing, aumentando o risco de novos vazamentos de dados. A Hyatt Hotels Corporation, que opera mais de 1.350 hotéis globalmente, ainda não se pronunciou oficialmente sobre o incidente. A indústria hoteleira é frequentemente alvo de ciberataques, e a falta de informações claras sobre a extensão do ataque levanta preocupações sobre a segurança dos dados de clientes e parceiros. O impacto potencial desse vazamento pode ser significativo, considerando a natureza sensível das informações envolvidas e a possibilidade de acesso a sistemas internos da empresa.

A PcComponentes, um importante varejista de tecnologia na Espanha, negou alegações de um vazamento de dados que afetaria 16 milhões de clientes, mas confirmou ter sofrido um ataque de credential stuffing. O ataque ocorreu quando um ator de ameaças, identificado como ‘daghetiaw’, publicou uma suposta base de dados de clientes da empresa, contendo 16,3 milhões de registros, e vazou 500 mil deles. Os dados expostos incluem informações pessoais como nomes, endereços, números de telefone e mensagens de suporte ao cliente. A empresa afirmou que não houve acesso não autorizado a seus sistemas e que os números de contas ativas são significativamente menores do que os alegados. A PcComponentes também revelou que o ataque foi realizado utilizando credenciais de login de outros vazamentos, coletadas de computadores infectados por malware. Em resposta, a empresa implementou medidas de segurança, como CAPTCHA nas páginas de login e a ativação obrigatória da autenticação de dois fatores (2FA) para todos os usuários. A PcComponentes recomenda que seus clientes utilizem senhas fortes e únicas e permaneçam atentos a possíveis tentativas de phishing.

A Multiplan, empresa focada em investimentos imobiliários, confirmou uma violação de segurança que ocorreu no início de janeiro de 2026, afetando a base de dados de clientes do aplicativo Multi. A confirmação foi feita em um relatório de auditoria externa e os usuários foram notificados via SMS. O acesso não autorizado foi detectado em 10 de janeiro, e os dados potencialmente acessados incluem informações cadastrais e dados bancários, como os quatro últimos dígitos do cartão de crédito. Apesar da gravidade da situação, a empresa assegurou que não houve uso indevido das informações e que o acesso foi interrompido rapidamente. A Multiplan implementou medidas de segurança adicionais e notificou a Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD) sobre o incidente. A empresa está colaborando com uma consultoria externa para investigar a violação e mitigar seus impactos. Os usuários foram aconselhados a ficarem atentos a comunicações suspeitas e a revisarem a Política de Privacidade do aplicativo para entender como seus dados são tratados.

Pesquisadores da Miggo Security descobriram uma vulnerabilidade no assistente de IA Google Gemini, que permite a exfiltração de dados privados do Calendário através de um ataque de injeção de prompt. O ataque começa com o envio de um convite para um evento, contendo uma descrição maliciosa que atua como um payload. Quando a vítima pergunta ao assistente sobre sua agenda, o Gemini processa o evento malicioso e pode vazar informações sensíveis, como resumos de reuniões privadas. Essa técnica se aproveita da capacidade do Gemini de interpretar dados de eventos para ser útil, mas que pode ser manipulada por atacantes. Apesar de o Google ter implementado medidas de segurança após um ataque semelhante em 2025, a nova abordagem dos pesquisadores destaca a dificuldade em prever novas formas de exploração em sistemas de IA. A Miggo compartilhou suas descobertas com o Google, que já está trabalhando em novas mitigação para bloquear esses ataques, mas a complexidade da linguagem natural continua a representar um desafio significativo para a segurança.

Um ataque cibernético ao Canadian Investment Regulatory Organization (CIRO) resultou na exposição de dados sensíveis de aproximadamente 750 mil investidores canadenses. O incidente, que ocorreu em agosto de 2025, não comprometeu senhas ou PINs, mas revelou informações como datas de nascimento, números de telefone, renda anual, números de seguro social e documentos de identidade emitidos pelo governo. Embora a CIRO tenha realizado uma investigação minuciosa, gastando mais de 9.000 horas, e não tenha encontrado evidências de que os dados tenham vazado para a dark web, a situação ainda é preocupante. Os dados expostos podem ser utilizados em ataques de phishing, onde criminosos podem enganar as vítimas para que revelem suas credenciais de acesso. Para mitigar os riscos, a CIRO ofereceu dois anos de monitoramento de crédito e proteção contra roubo de identidade aos afetados. A comunicação com os indivíduos afetados será feita por e-mail, e aqueles que não receberem notificações podem entrar em contato diretamente com a organização.

A Canadian Investment Regulatory Organization (CIRO) confirmou que um vazamento de dados ocorrido no ano passado afetou cerca de 750 mil investidores no Canadá. O incidente foi revelado em 18 de agosto, após a identificação de uma ameaça cibernética em 11 de agosto, levando a CIRO a desativar sistemas não críticos e iniciar uma investigação. A análise forense, concluída em 14 de janeiro, revelou que informações pessoais de membros e funcionários registrados foram comprometidas, incluindo datas de nascimento, números de telefone, renda anual e números de contas de investimento. Embora as credenciais de login não tenham sido afetadas, a CIRO não encontrou evidências de que os dados roubados tenham sido utilizados de forma indevida ou publicados na dark web. Para mitigar riscos, a organização oferecerá monitoramento de crédito e proteção contra roubo de identidade por dois anos aos investidores afetados. Este incidente é considerado um dos piores vazamentos de dados no Canadá em 2022, ao lado de outros casos em empresas como Nova Scotia Power e WestJet.

O Grubhub, uma plataforma popular de entrega de alimentos e supermercado, confirmou ter sido alvo de um ataque cibernético que resultou em uma violação de dados. Criminosos digitais conseguiram acessar sistemas da empresa, embora o Grubhub tenha assegurado que informações sensíveis de clientes, como dados financeiros e histórico de pedidos, não foram comprometidas. A empresa está enfrentando um cenário de extorsão e já notificou as autoridades competentes, além de estar colaborando com uma empresa de segurança para investigar o incidente. Apesar da confirmação do ataque, o Grubhub não forneceu detalhes sobre a origem da violação ou a identidade dos atacantes. Fontes sugerem que o grupo hacker ShinyHunters pode estar por trás da extorsão, exigindo um pagamento em Bitcoin para evitar a divulgação de dados antigos. Este ataque ocorre em um contexto em que a plataforma já havia enfrentado problemas relacionados a e-mails fraudulentos no final de 2025, levantando preocupações sobre a segurança de suas operações.

A Avosina Healthcare Solutions, empresa de faturamento médico, notificou 42.261 pessoas sobre uma violação de dados ocorrida em julho de 2025, que comprometeu informações pessoais, médicas e de seguros de saúde. O ataque foi reivindicado pelo grupo de ransomware Qilin, que postou amostras de documentos supostamente roubados, incluindo formulários médicos e contratações. A Avosina não confirmou a reivindicação do grupo, e detalhes sobre o pagamento de resgate ou a forma como a violação ocorreu ainda não foram divulgados. A empresa informou que os dados comprometidos estavam em um sistema arquivado e não ativo. Para mitigar os danos, a Avosina está oferecendo monitoramento de crédito gratuito e seguro contra roubo de identidade para as vítimas. O grupo Qilin, baseado na Rússia, é conhecido por ataques a empresas de saúde e já comprometeu milhões de registros em 2025. Este incidente destaca a vulnerabilidade do setor de saúde a ataques cibernéticos, que podem comprometer não apenas dados, mas também a segurança e a privacidade dos pacientes.

O Instagram se manifestou negando um suposto vazamento de dados pessoais de 17,5 milhões de usuários na dark web, após a empresa de antivírus Malwarebytes divulgar um e-mail que indicava a possibilidade de uma violação. O e-mail, que solicitava redefinição de senhas, levantou preocupações sobre a segurança dos dados, incluindo logins, endereços físicos e números de telefone. O Instagram afirmou que não houve violação, mas reconheceu um ‘problema’ em seu sistema que permitia que terceiros enviassem e-mails de redefinição de senha para alguns usuários. A Malwarebytes, por sua vez, sugere que a vulnerabilidade pode estar relacionada a uma falha na API do Instagram, identificada em 2024. Embora não haja confirmação de que os dados tenham sido vendidos na dark web, a recomendação é que os usuários alterem suas senhas e ativem a autenticação de dois fatores para aumentar a segurança. O caso destaca a importância da vigilância contínua em relação à segurança de dados pessoais nas plataformas digitais.

O artigo da TechRadar destaca que a infraestrutura ociosa nas organizações pode ser uma porta de entrada para ataques cibernéticos. Muitas empresas ainda operam com contas de usuário inativas e senhas que nunca expiram, criando vulnerabilidades que os cibercriminosos podem explorar. Além disso, dispositivos de armazenamento físico, como pen drives e discos externos, frequentemente contêm dados sensíveis que não são adequadamente protegidos. O autor, Camellia Chan, CEO da X-PHY, enfatiza que a inatividade não deve ser ignorada, pois pode facilitar o acesso de atacantes. Para mitigar esses riscos, as empresas devem revisar suas contas e dispositivos, desativar ou proteger adequadamente aqueles que não estão em uso e implementar armazenamento seguro que se mantenha protegido mesmo quando inativo. A abordagem deve ser proativa, tratando a ociosidade como parte da estratégia de defesa cibernética.

A plataforma de financiamento coletivo APOIA.se confirmou um vazamento de dados pessoais de seus usuários, ocorrido devido a uma vulnerabilidade em seu sistema. Em um comunicado enviado aos afetados, a empresa informou que informações como nome completo, e-mail e identificadores internos foram expostas, mas garantiu que dados sensíveis, como senhas e informações de pagamento, não foram comprometidos. A falha foi detectada em 6 de janeiro de 2026 e corrigida imediatamente, com a empresa reforçando seus controles de segurança e notificando as autoridades competentes. Apesar de não ter revelado o número exato de usuários afetados, o incidente levanta preocupações sobre a segurança de dados cadastrais, que podem ser utilizados em ataques de phishing. Especialistas recomendam que os usuários fiquem atentos a comunicações suspeitas e adotem boas práticas de segurança, como o uso de senhas fortes e a instalação de antivírus. O caso também foi associado a alertas anteriores sobre a exposição de e-mails na dark web, embora a relação não tenha sido confirmada.

Pesquisadores da Ox Security identificaram atividades maliciosas em duas extensões da Chrome Web Store, que estão coletando dados de usuários de chatbots de IA, como ChatGPT e DeepSeek. As extensões, chamadas ‘Chat GPT for Chrome with GPT-5, Claude Sonnet & DeepSeek AI’ e ‘AI Sidebar with Deepseek, ChatGPT, Claude, and more’, possuem, respectivamente, 600 mil e 300 mil usuários. Elas enviam informações a servidores controlados por hackers a cada 30 segundos, utilizando um truque que solicita consentimento para compartilhar ‘dados analíticos anônimos’. Na verdade, elas coletam todo o conteúdo das conversas dos usuários. Essa prática, conhecida como ‘Prompt Poaching’, já foi observada em outras extensões, como a Urban VPN Proxy. As extensões maliciosas imitam uma ferramenta legítima, mas podem expor dados sensíveis, incluindo informações corporativas. Apesar de perderem o selo ‘Em Destaque’, continuam disponíveis na loja. A recomendação é que os usuários evitem instalar extensões de fontes desconhecidas, mesmo que pareçam confiáveis.

Um recente incidente de cibersegurança revelou que a Polícia Militar do Brasil teve dados sensíveis comprometidos devido à falta de autenticação de dois fatores (2FA) em sistemas utilizados por diversas empresas. O hacker conhecido como Zestix, ou Sentap, explorou credenciais de nuvem comprometidas, obtidas através de malwares de infostealing, para acessar portais de compartilhamento de arquivos. Entre as 50 empresas afetadas, estavam organizações de setores críticos, como saúde e aviação, com dados sendo vendidos por milhões de reais em bitcoin. O caso da Maida Health, que teve 2,3 TB de dados vazados, destaca a gravidade do problema, evidenciando a necessidade urgente de implementar medidas de segurança robustas, como o 2FA, para proteger informações sensíveis. O relatório da Hudson Rock, que analisou o incidente, enfatiza que a maioria das empresas invadidas não havia adotado a autenticação multifatorial, permitindo que os hackers utilizassem senhas vazadas sem a necessidade de ataques mais complexos. Este incidente serve como um alerta para a importância de fortalecer a segurança cibernética em todas as organizações.

Um estudo realizado pela NordVPN em parceria com a Saily revelou que milhares de contas de programas de fidelidade de companhias aéreas estão sendo comercializadas na dark web. O roubo de dados, que ocorreu ao longo dos últimos cinco anos, envolve informações de clientes de companhias aéreas como American Airlines, Southwest, Emirates, United, Alaska e Delta, que representam 54% dos perfis vazados. Os criminosos vendem as milhas acumuladas a preços que variam de US$ 0,75 a US$ 200, permitindo que eles reservem voos gratuitamente usando as informações legítimas das vítimas. Além disso, o estudo também identificou que dados de redes hoteleiras, como Hilton, Marriott e IHG, estão sendo vendidos, com informações pessoais de hóspedes, incluindo contas de fidelidade e números de passaporte, com valores que podem chegar a US$ 3 mil. Essa situação levanta preocupações sobre a segurança dos dados dos consumidores e a necessidade de medidas de proteção mais rigorosas.

A Gulshan Management Services (GMS), que opera cerca de 150 postos de gasolina no Texas, notificou 377.082 pessoas sobre um vazamento de dados ocorrido em setembro de 2025. O incidente, resultante de um ataque de phishing bem-sucedido, comprometeu informações sensíveis, incluindo nomes, números de Seguro Social, dados de cartões de crédito e débito, números de carteira de motorista e informações de contato. A empresa descobriu a invasão em 27 de setembro, após uma investigação que revelou que o acesso não autorizado ocorreu em 17 de setembro. Além de acessar servidores que armazenavam dados pessoais, o atacante implantou um software malicioso que criptografou partes da rede da GMS. A empresa está oferecendo monitoramento de identidade gratuito para as vítimas e enfrenta várias ações judiciais coletivas em decorrência do vazamento. Este ataque é considerado o quinto maior do ano em termos de registros comprometidos, com um total de 325 ataques de ransomware registrados em 2025 nos EUA, afetando mais de 25,9 milhões de registros pessoais.

A Brightspeed, uma das principais empresas de fibra óptica nos Estados Unidos, está investigando uma possível violação de dados que pode ter afetado mais de um milhão de clientes. O grupo de hackers conhecido como Crimson Collective afirmou ter roubado informações pessoais identificáveis (PII) de clientes, incluindo nomes, endereços de e-mail, números de telefone e dados de pagamento parciais. Embora a Brightspeed não tenha confirmado a violação, a empresa declarou que está levando a sério a segurança de suas redes e está monitorando a situação. O ataque foi anunciado pelo Crimson Collective em seu canal no Telegram, onde alertaram que liberariam amostras dos dados roubados caso a empresa não respondesse rapidamente. A Brightspeed, com sede em Charlotte, Carolina do Norte, opera em 20 estados e atende milhões de residências, tendo sido formada em 2022 após a aquisição de ativos da Lumen Technologies. A empresa tem como objetivo expandir sua rede de fibra para mais de cinco milhões de locais, o que a torna um alvo potencial para ataques cibernéticos.

Um hacker conhecido pelo pseudônimo 888 invadiu a Agência Espacial Europeia (ESA) e vazou 200GB de dados internos, incluindo informações sensíveis sobre desenvolvimentos e documentações. A invasão ocorreu em 18 de dezembro de 2025, e o hacker anunciou a venda dos dados em fóruns da dark web, apresentando capturas de tela como prova da violação. Os arquivos expostos incluem repositórios do Bitbucket, credenciais de acesso, configurações de servidores e documentação técnica de empresas parceiras como Thales Alenia Space e Airbus Defence and Space. A natureza dos dados sugere que a invasão pode ter comprometido códigos-fonte, pipelines de integração e credenciais que podem facilitar ataques futuros, como espionagem e abuso de cadeia de suprimentos. A ESA está atualmente investigando o incidente, que representa um risco significativo para a segurança da informação e a integridade de seus projetos em desenvolvimento.

O Chesapeake Bay Maritime Museum (CBMM) notificou 5.181 pessoas sobre um vazamento de dados ocorrido em agosto de 2024, conforme informações divulgadas pelo procurador-geral do Maine. O incidente comprometeu nomes, números de Seguro Social e informações financeiras dos afetados. O grupo de ransomware ‘Helldown’ reivindicou a responsabilidade pelo ataque, publicando imagens de documentos supostamente roubados do museu, incluindo faturas e contratos. O CBMM não confirmou se pagou o resgate exigido ou como a invasão ocorreu, e a notificação aos afetados demorou mais de um ano. O museu ofereceu 12 meses de monitoramento de crédito gratuito aos afetados. Helldown, um grupo de ransomware pouco conhecido, já havia listado 33 ataques em seu site de vazamento de dados, afetando organizações na Suíça, Alemanha e EUA. Os ataques de ransomware são uma preocupação crescente, com 884 incidentes confirmados nos EUA em 2024, destacando a necessidade de vigilância e proteção adequadas para evitar tais brechas.

Durante o 39º Congresso de Comunicação do Caos (CCC) em Hamburgo, a pesquisadora de segurança conhecida pelo pseudônimo Martha Root realizou uma invasão ao site supremacista WhiteDate, deletando-o ao vivo. A ação, que também afetou outras plataformas associadas, como WhiteChild e WhiteDeal, expôs dados de mais de 8.000 perfis, totalizando cerca de 100GB de informações, incluindo fotos de perfil e metadados que revelavam a localização dos usuários. Root utilizou um chatbot de IA para coletar dados de forma automatizada, explorando vulnerabilidades na segurança do site. A invasão foi uma resposta direta a uma plataforma que promovia valores de extrema direita e se opunha à cultura woke. Os dados vazados foram publicados em um site satírico, okstupid.lol, e arquivados na plataforma DDoSecrets. A ação levanta questões sobre a segurança de dados em plataformas de encontros e o potencial de ataques semelhantes em outros serviços. A situação é particularmente relevante na Alemanha, onde discursos de ódio são severamente punidos, o que pode dificultar a reativação do site.

A NordVPN se defendeu de alegações de um hacker que afirmou ter invadido seus servidores e roubado dados sensíveis. O cibercriminoso, conhecido pelo pseudônimo 1011, alegou que acessou um servidor da empresa através de uma configuração inadequada. No entanto, a NordVPN esclareceu que os dados supostamente roubados eram fictícios e pertenciam a uma conta de teste, sem qualquer ligação com a infraestrutura real da empresa. Essa conta, utilizada para avaliar um serviço terceirizado, continha informações fabricadas, criadas especificamente para fins de análise e não representavam dados reais de clientes ou da empresa. Apesar do alvoroço causado pela alegação do hacker, que também mencionou ter roubado chaves de API da Salesforce, a NordVPN afirmou que não houve comprovação das alegações, já que o hacker não apresentou evidências concretas. A empresa entrou em contato com o fornecedor envolvido para investigar a situação. Este incidente destaca a importância da segurança em ambientes de teste e a necessidade de garantir que dados sensíveis não sejam expostos em configurações inadequadas.

O Pulse Urgent Care Center, localizado em Redding, Califórnia, notificou um número não revelado de pacientes sobre um vazamento de dados ocorrido em março de 2025, conforme divulgado pelo procurador-geral da Califórnia. O incidente comprometeu informações pessoais, incluindo números de Seguro Social, números de carteira de motorista, informações médicas e dados de seguro saúde. O grupo de ransomware Medusa reivindicou a responsabilidade pelo ataque, exigindo um resgate de $120.000 para não divulgar os dados roubados. Embora o Pulse Urgent Care tenha reconhecido a atividade suspeita em sua rede em 24 de março de 2025, ainda não está claro como os atacantes conseguiram acessar o sistema. A clínica está oferecendo 12 meses de monitoramento de crédito e proteção contra roubo de identidade para as vítimas afetadas. Em 2025, Medusa foi responsável por 153 ataques de ransomware, afetando mais de 1,6 milhão de registros, com 11 desses ataques direcionados a instituições de saúde. Os ataques de ransomware têm se tornado uma preocupação crescente nos EUA, com 92 incidentes confirmados em 2025, comprometendo mais de 8,8 milhões de registros.

A ASUS enfrenta uma grave crise de segurança cibernética após o grupo de ransomware Everest vazar cerca de 1 TB de dados confidenciais da empresa. O ataque ocorreu após a ASUS não ter respondido a um ultimato de 24 horas dos hackers, que exigiam um resgate para não divulgar as informações. Os dados vazados incluem informações sobre modelos de inteligência artificial da ASUS, arquivos de calibração e despejos de memória, além de dados de empresas parceiras como ArcSoft e Qualcomm. O grupo Everest já havia realizado outros ataques significativos, incluindo invasões a empresas como Chrysler e Under Armour, resultando em vazamentos de dados sensíveis. A falha de segurança que permitiu o ataque foi atribuída a um fornecedor terceirizado. Os dados estão circulando em fóruns clandestinos, especialmente em comunidades de língua russa, o que aumenta a preocupação sobre o uso indevido dessas informações. A ASUS confirmou a violação e está lidando com as consequências desse incidente.

A Trust Wallet anunciou que um ataque à sua extensão do Google Chrome, ocorrido em novembro de 2025, foi causado pela segunda iteração do surto de cadeia de suprimentos Shai-Hulud. O incidente resultou no roubo de aproximadamente US$ 8,5 milhões em ativos. O ataque ocorreu após a exposição de segredos do GitHub da empresa, permitindo que o invasor acessasse o código-fonte da extensão e a chave da API do Chrome Web Store (CWS). Com acesso total à API, o atacante registrou um domínio falso e lançou uma versão trojanizada da extensão, capaz de coletar frases mnemônicas das carteiras dos usuários. Após a atualização maliciosa, a Trust Wallet alertou cerca de um milhão de usuários para que atualizassem para a versão 2.69, já que a versão 2.68 havia sido comprometida. O ataque drenou ativos de 2.520 endereços de carteira para 17 endereços controlados pelo invasor. A Trust Wallet iniciou um processo de reembolso para as vítimas afetadas e implementou controles adicionais para evitar novos incidentes. O ataque Shai-Hulud foi um problema de segurança que afetou várias empresas, introduzindo código malicioso por meio de ferramentas de desenvolvimento amplamente utilizadas.

O Pornhub emitiu um alerta aos seus usuários sobre uma onda de sextorsão que pode ocorrer após um vazamento de dados que afetou membros do plano Premium da plataforma. O incidente, que ocorreu no início de novembro, envolveu a Mixpanel, uma empresa de análise que presta serviços ao Pornhub, e resultou na exposição de dados como endereços de e-mail, localização e histórico de atividade dos usuários, incluindo vídeos assistidos e downloads. Embora o Pornhub tenha garantido que informações mais sensíveis, como senhas e dados financeiros, não foram comprometidas, os hackers estão ameaçando divulgar informações pessoais dos usuários Premium. O comunicado do Pornhub enfatiza que a plataforma nunca solicitará senhas ou informações bancárias por e-mail. Até o momento, não há dados precisos sobre o número de usuários afetados, mas estima-se que cerca de 94 GB de arquivos sigilosos foram roubados, o que pode corresponder a mais de 200 milhões de registros. O alerta destaca a importância da conscientização sobre segurança digital e a necessidade de os usuários estarem atentos a possíveis tentativas de sextorsão.

A Condé Nast, editora de revistas renomadas como Vogue e Wired, enfrenta uma grave ameaça de cibersegurança. Um hacker, identificado como ‘Lovely’, anunciou que pretende vazar mais de 40 milhões de dados da empresa, após a exposição de 2,3 milhões de credenciais da revista Wired durante um ataque ocorrido no Natal. O hacker alega que a Condé Nast ignorou alertas sobre falhas de segurança, o que motivou sua ação. Os dados já vazados incluem e-mails, nomes de usuários, endereços residenciais, números de telefone e informações pessoais de assinantes. Especialistas em segurança alertam que um vazamento em larga escala pode comprometer a privacidade de muitos usuários e abrir espaço para fraudes financeiras, especialmente considerando a reputação das marcas envolvidas. A Condé Nast ainda não se manifestou oficialmente sobre o incidente, mas a situação é crítica, dado o potencial impacto na segurança dos dados de seus assinantes.

Recentemente, um hacker conhecido como ‘Lovely’ invadiu os sistemas da Condé Nast, resultando no vazamento de dados sensíveis de mais de 2,3 milhões de leitores da WIRED. As informações comprometidas incluem e-mails, nomes, números de telefone, endereços e detalhes de contas. O hacker, que alegou não ter intenções maliciosas, tentou alertar a empresa sobre vulnerabilidades em seus sistemas, mas sem sucesso. Após um mês sem resposta, decidiu divulgar os dados em fóruns de hackers, onde outros usuários podem acessá-los mediante pagamento. Lovely também afirmou ter acesso a dados de outras publicações da Condé Nast, como Vogue e Vanity Fair. Especialistas em segurança alertam que os dados vazados podem ser utilizados em ataques de phishing, e recomendam que os usuários fiquem atentos a e-mails suspeitos, especialmente aqueles que se passam pela Condé Nast ou suas marcas. A situação destaca a importância da segurança de dados e a necessidade de vigilância constante por parte dos usuários.

Em 2024, a segurança cibernética enfrentou um aumento alarmante de 25% em vazamentos de dados, totalizando 23,77 milhões de segredos expostos, devido a falhas em sistemas de inteligência artificial (IA). Incidentes como a invasão da biblioteca Ultralytics AI, que instalou código malicioso para mineração de criptomoedas, e a exposição de 2.349 credenciais por pacotes Nx, destacam a vulnerabilidade das organizações, mesmo aquelas com programas de segurança robustos. Os frameworks tradicionais de segurança, como NIST e ISO, não foram projetados para lidar com as especificidades das ameaças de IA, resultando em lacunas significativas na proteção. Por exemplo, ataques de injeção de prompt e envenenamento de modelo exploram falhas que não são abordadas por controles convencionais. A falta de diretrizes específicas para esses vetores de ataque torna as empresas vulneráveis, mesmo após auditorias e conformidade com normas de segurança. A situação é crítica, pois a detecção de ataques relacionados à IA pode levar ainda mais tempo, exacerbando o risco. A crescente adoção de pacotes de IA em ambientes de nuvem aumenta ainda mais a superfície de ataque, exigindo uma reavaliação urgente das estratégias de segurança.

O vazamento de dados pessoais, como CPF, é o início de uma série de problemas que podem se estender por anos. Após a exposição, essas informações se tornam mercadorias em uma economia paralela, sendo negociadas em fóruns da dark web. Especialistas afirmam que, uma vez que um CPF vaza, ele não ‘desvaza’, pois é agregado a outras bases de dados e circula entre grupos criminosos. Os dados são utilizados para fraudes financeiras, como a abertura de contas e a realização de compras em nome da vítima. O processo de monetização envolve etapas como o comprometimento da fonte de dados, extração, enriquecimento e exploração dos dados. O uso de inteligência artificial tem tornado os ataques, como phishing, mais sofisticados e difíceis de detectar. Após um vazamento, é crucial que a vítima atue rapidamente, trocando senhas, ativando autenticação em múltiplos fatores e monitorando suas contas. A responsabilidade pelo vazamento recai sobre a empresa que detinha os dados, que deve demonstrar que adotou medidas de segurança adequadas. A Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) impõe sanções severas para empresas que não cumprirem suas obrigações de proteção de dados.

Um novo relatório da TRM Labs revela que os backups criptografados roubados do LastPass, durante um ataque em 2022, estão sendo explorados por criminosos cibernéticos, especialmente associados à Rússia. Esses atacantes têm conseguido decifrar cofres de usuários que utilizam senhas mestras fracas, resultando em perdas significativas de ativos em criptomoedas até o final de 2025. A análise da TRM Labs indica que mais de 35 milhões de dólares em ativos digitais foram desviados, com 28 milhões convertidos em Bitcoin e lavados através da Wasabi Wallet. O LastPass foi multado em 1,6 milhão de dólares pelo Escritório do Comissário de Informação do Reino Unido por não implementar medidas de segurança adequadas. O relatório destaca que a falta de atualização de senhas e a segurança inadequada dos cofres permitiram que os atacantes continuassem a explorar vulnerabilidades por anos. As transações foram rastreadas através de exchanges russas, como Cryptex, que já foram sancionadas por atividades ilícitas. Essa situação evidencia como um único incidente de segurança pode se transformar em uma campanha de roubo prolongada, ressaltando a importância de medidas de segurança robustas e da conscientização dos usuários sobre a proteção de suas informações.

Em 2025, as pequenas e médias empresas (PMEs) se tornaram o principal alvo de cibercriminosos, representando 70,5% das violações de dados registradas. Este fenômeno se deve ao aumento dos investimentos em cibersegurança por grandes empresas, que estão menos propensas a pagar resgates, levando os hackers a direcionar suas atenções para negócios menores, que possuem menos recursos para se proteger. Dados de empresas como Tracelo, PhoneMondo e SkilloVilla, que sofreram vazamentos significativos, revelam que informações pessoais, como nomes, endereços e senhas, estão sendo vendidas na dark web. Para mitigar esses riscos, as PMEs devem implementar autenticação de dois fatores, controlar rigorosamente o acesso às informações e armazenar dados sensíveis de forma segura. A adoção de gerenciadores de senhas pode ser uma solução eficaz para proteger credenciais e evitar ataques de phishing. À medida que os hackers continuam a explorar vulnerabilidades em PMEs, é crucial que essas empresas adotem medidas proativas para proteger seus dados e redes.

O artigo aborda a crescente preocupação com o vazamento de credenciais na dark web, destacando que milhões de senhas e e-mails são expostos diariamente, muitas vezes devido a grandes violações de segurança em empresas. Para verificar se suas informações foram comprometidas, o texto apresenta ferramentas como ‘Have I Been Pwned’, que permite aos usuários checar se seus e-mails foram expostos em vazamentos. Além disso, navegadores como Chrome e Edge oferecem alertas sobre senhas vazadas, enquanto o Google anunciou uma ferramenta de monitoramento da dark web, que será descontinuada em 2026. O artigo também menciona o ‘credential stuffing’, uma técnica utilizada por cibercriminosos para explorar senhas vazadas em múltiplas plataformas. Após a confirmação de um vazamento, recomenda-se trocar senhas imediatamente, verificar regras de encaminhamento de e-mail e encerrar sessões em dispositivos. Para aumentar a segurança, o uso de gerenciadores de senhas, autenticação de dois fatores e aliasing de e-mail são sugeridos como medidas preventivas eficazes.

Um estudo da Check Point Research revelou que grupos de hackers estão adotando táticas inovadoras para obter acesso a sistemas internos de empresas, especialmente bancos e empresas de tecnologia. Em vez de utilizar métodos tradicionais de invasão, como força bruta ou exploração de vulnerabilidades, esses cibercriminosos estão oferecendo recompensas financeiras a funcionários para que eles forneçam acesso a dados sensíveis. Os valores pagos podem variar de US$ 3.000 (cerca de R$ 16.500) a US$ 15.000 (R$ 83 mil) por acesso a informações específicas. Além disso, dados valiosos, como registros de clientes, estão sendo vendidos na dark web por quantias ainda maiores, como US$ 25.000 (R$ 138 mil) por 37 mil registros. Os hackers utilizam apelos emocionais e promessas de liberdade financeira para atrair os funcionários, que são abordados em plataformas como Telegram e redes sociais. O caso de um funcionário da Crowdstrike que vazou informações para um grupo de hackers ilustra o risco que essa abordagem representa, uma vez que contorna as medidas de segurança tradicionais. A situação destaca a necessidade urgente de as empresas implementarem políticas de segurança mais rigorosas e programas de conscientização para seus colaboradores.

O Spotify confirmou uma violação de segurança que resultou no vazamento de aproximadamente 86 milhões de músicas de seu catálogo, totalizando cerca de 300 TB de dados. O ataque foi realizado pelo grupo hacker conhecido como Anna’s Archive, que se autodenomina ‘arquivista’. Utilizando uma técnica chamada ‘scraping’, o grupo extraiu uma quantidade massiva de conteúdo da plataforma de streaming, conseguindo copiar quase 99,6% das reproduções disponíveis. O Spotify, em resposta ao incidente, desativou contas de usuários maliciosos e implementou medidas de segurança adicionais para prevenir novos vazamentos. Apesar da gravidade do ataque, a empresa afirmou que os usuários da plataforma não foram afetados diretamente. O Anna’s Archive justificou sua ação como uma tentativa de criar um ‘arquivo de preservação’ da música na internet, o que levanta questões sobre direitos autorais e a ética do compartilhamento de dados. O incidente destaca a vulnerabilidade de plataformas de streaming e a necessidade de reforço nas medidas de segurança para proteger conteúdos digitais.

A Universidade de Phoenix confirmou que sofreu um ataque de ransomware do grupo Cl0p, resultando no vazamento de dados sensíveis de aproximadamente 3,5 milhões de pessoas. O ataque ocorreu em agosto de 2025, quando os hackers exploraram uma vulnerabilidade zero-day no Oracle E-Business Suite, um software amplamente utilizado para gerenciar processos empresariais. Os dados comprometidos incluem nomes completos, informações de contato, datas de nascimento, números de Seguro Social e detalhes bancários. Após a divulgação do ataque, a universidade iniciou uma investigação que confirmou a violação. Para mitigar os danos, a instituição notificou os afetados e ofereceu 12 meses de proteção contra roubo de identidade, monitoramento de crédito e uma política de reembolso de até 1 milhão de dólares para fraudes. Este incidente é considerado um dos maiores ataques de ransomware de 2025, destacando a crescente ameaça que as organizações enfrentam em relação a vulnerabilidades em software amplamente utilizado.

O Brevard Skin and Cancer Center, localizado na Flórida, confirmou que notificou 55.500 pessoas sobre um vazamento de dados ocorrido em setembro de 2025. As informações comprometidas incluem números de Seguro Social, dados de faturamento e reivindicações, diagnósticos, números de telefone, endereços residenciais, datas de nascimento e endereços de e-mail. O grupo de ransomware PEAR reivindicou a responsabilidade pelo ataque, alegando ter roubado 1,8 TB de dados. Embora a Brevard tenha iniciado uma investigação, ainda não confirmou se pagou um resgate ou como a violação ocorreu. A instituição está oferecendo 24 meses de monitoramento de crédito gratuito para as vítimas afetadas. O grupo PEAR, que começou a operar em agosto de 2025, é conhecido por focar em roubo de dados e extorsão, sem criptografar as informações. Este incidente é parte de uma tendência crescente de ataques de ransomware em provedores de saúde nos EUA, que já contabilizam 89 ataques confirmados, comprometendo mais de 8,25 milhões de registros. O ataque à Brevard destaca a vulnerabilidade do setor de saúde e a necessidade urgente de medidas de segurança robustas.

A Parexel International anunciou que notificou pelo menos 6.620 pessoas sobre uma violação de dados ocorrida em agosto de 2025, que comprometeu informações pessoais sensíveis, incluindo números de contas financeiras, números de cartões de pagamento sem CVV, números de Seguro Social e números de identificação nacional. A empresa identificou uma vulnerabilidade zero-day no Oracle E-Business Suite como o vetor do ataque, que foi detectado em 4 de outubro de 2025. A vulnerabilidade, divulgada pela Oracle em 5 de outubro, já havia sido associada a várias outras violações de dados em meses recentes, afetando organizações de destaque como a Universidade de Harvard e o Washington Post. A Parexel está oferecendo 24 meses de proteção contra roubo de identidade para as vítimas, com prazo para inscrição até 17 de março de 2026. O grupo de ransomware Clop reivindicou a responsabilidade por muitos dos ataques relacionados a essa vulnerabilidade, que tem se mostrado uma ameaça crescente, especialmente em setores como saúde e manufatura, onde os ataques podem causar interrupções significativas nas operações.

O grupo de hackers ShinyHunters está ameaçando o Pornhub com a divulgação de dados sensíveis de usuários Premium, incluindo histórico de pesquisas e visualizações. A coleta dessas informações teria ocorrido devido a uma falha de segurança na Mixpanel, uma empresa de análise de dados que presta serviços ao Pornhub. Os criminosos afirmam ter roubado cerca de 94 GB de dados, totalizando mais de 200 milhões de registros. Embora o Pornhub tenha tentado acalmar seus usuários, afirmando que dados financeiros e senhas não foram comprometidos, a situação levanta preocupações sobre a privacidade dos clientes. A Mixpanel, por sua vez, nega que os dados tenham sido obtidos em um incidente recente, alegando que a origem do vazamento remonta a uma violação de 2023. A contradição entre as declarações do Pornhub e da Mixpanel gera incertezas sobre a segurança dos dados dos usuários e a responsabilidade pela violação.

O Anchorage Neighborhood Health Center (ANHC) notificou 70.555 pessoas sobre uma violação de dados ocorrida em agosto de 2025, conforme informações do procurador-geral do Oregon. A violação comprometeu dados sensíveis, incluindo nomes, números de Seguro Social, datas de nascimento, números de identificação emitidos pelo estado, informações sobre tratamentos médicos e dados de seguros de saúde. No dia 26 de agosto, o ANHC anunciou dificuldades técnicas que impediram o agendamento de consultas e chamadas telefônicas, com interrupções que duraram mais de uma semana. Um grupo de hackers anônimo reivindicou a responsabilidade pelo ataque, alegando ter roubado 23 TB de dados, inicialmente afirmando ter acessado 10.000 registros de pacientes, número que foi posteriormente elevado para 60.000. O ANHC não confirmou a reivindicação dos hackers e não se sabe como a rede foi comprometida, se um resgate foi pago ou qual foi o valor exigido. Em resposta ao incidente, o ANHC tomou medidas imediatas para revisar a segurança da rede e lançou uma investigação com especialistas em cibersegurança. Embora tenha sido determinado que informações não públicas foram acessadas, não há evidências de que dados pessoais tenham sido usados para fraudes. O centro está oferecendo 12 meses de monitoramento de crédito gratuito aos indivíduos afetados.

A Rockrose Development notificou 47.392 pessoas sobre um vazamento de dados ocorrido em julho de 2025, que comprometeu informações pessoais sensíveis, incluindo números de Seguro Social, identificações fiscais, números de carteira de motorista, passaportes, informações financeiras e dados médicos. O grupo de ransomware Play reivindicou a responsabilidade pelo ataque, alegando ter roubado documentos relacionados a clientes, contabilidade e informações financeiras. A Rockrose não confirmou se pagou um resgate ou como a violação ocorreu. A empresa está oferecendo 24 meses de proteção de identidade gratuita aos afetados. O ataque é parte de uma tendência crescente de ataques de ransomware em empresas de construção e desenvolvimento imobiliário nos EUA, com 12 ataques confirmados em 2025, comprometendo mais de 69 mil registros. O ataque à Rockrose é o maior registrado desde 2018, destacando a vulnerabilidade do setor a esse tipo de crime cibernético.

A fabricante nova-iorquina Fieldtex notificou 247.363 pessoas sobre uma violação de dados ocorrida em agosto de 2025, afetando informações pessoais de membros do programa de benefícios de saúde. O ataque cibernético, reivindicado pelo grupo de ransomware Akira, comprometeu dados como nomes, endereços, datas de nascimento e números de identificação de membros de planos de saúde. A Fieldtex, que fabrica equipamentos médicos e kits de primeiros socorros, confirmou a atividade não autorizada em seus sistemas em 19 de agosto de 2025. Embora o grupo Akira tenha afirmado ter roubado 14 GB de dados da marca E-First Aid Supplies, a empresa não confirmou a veracidade da alegação, mas admitiu que informações de saúde protegidas foram impactadas. A Fieldtex está oferecendo monitoramento de crédito gratuito para as vítimas. O ataque é um dos maiores registrados em 2025, destacando a crescente ameaça de ransomware no setor de saúde, que já contabiliza 19 ataques confirmados a empresas que não prestam cuidados diretos, comprometendo cerca de 5,8 milhões de registros pessoais.

Um adolescente de 19 anos foi detido em Barcelona, Espanha, após ser acusado de roubar 64 milhões de registros de dados de nove empresas por meio de invasões digitais. A polícia espanhola revelou que o jovem utilizava seis contas e cinco pseudônimos para ocultar suas atividades criminosas, além de tentar vender as credenciais em fóruns online. Os dados vazados incluem informações pessoais como nomes, endereços, e-mails e números de telefone, mas ainda não se sabe quantas pessoas foram afetadas. As investigações começaram em junho e culminaram na apreensão de computadores e carteiras de criptomoedas do suspeito, que continham fundos obtidos com a venda das informações. O adolescente enfrenta acusações de crimes cibernéticos, acesso não autorizado a informações privadas e violação de privacidade.