Segurança Da Informação

Cibercriminosos estão utilizando uma nova onda de ataques de phishing que se disfarçam como alertas de filtros de spam internos e notificações de mensagens seguras corporativas. O objetivo é roubar credenciais de e-mail, convencendo os destinatários de que algumas de suas mensagens legítimas foram atrasadas após uma atualização de sistema de segurança. Os e-mails, que aparentam ser profissionais, afirmam que mensagens específicas estão pendentes e precisam ser movidas manualmente para a caixa de entrada. Ao clicar em um botão que parece inofensivo, os usuários são redirecionados para um site de phishing que utiliza domínios confiáveis para evitar filtros de segurança. A página de phishing é altamente realista, com um formulário de login personalizado que solicita o e-mail e a senha do usuário, utilizando uma conexão WebSocket para roubo de dados em tempo real. Pesquisadores alertam que a melhor defesa é a conscientização sobre segurança, recomendando que os funcionários verifiquem a autenticidade de alertas inesperados e utilizem autenticação multifatorial. A crescente complexidade desses ataques indica uma evolução nas operações de phishing, tornando-as mais automatizadas e adaptativas.

A Microsoft divulgou uma atualização de segurança para corrigir uma vulnerabilidade crítica no Microsoft SQL Server, identificada como CVE-2025-59499. Classificada como uma falha de elevação de privilégios, essa vulnerabilidade possui um score CVSS de 8.8 e afeta diversas versões do SQL Server, incluindo 2022, 2019, 2017 e 2016. O problema decorre da neutralização inadequada de elementos especiais em comandos SQL, permitindo que atacantes com privilégios baixos criem nomes de banco de dados maliciosos que contenham caracteres de controle SQL. Isso pode resultar na execução de comandos T-SQL arbitrários, comprometendo o contexto de segurança do processo em execução. Se o processo estiver sob funções de alto privilégio, como sysadmin, o atacante pode obter controle administrativo total.

Nos últimos dez anos, a comunidade de cibercriminosos de língua inglesa conhecida como “The COM” evoluiu de um nicho focado na troca de nomes de usuário raros em redes sociais para uma economia subterrânea ágil que orquestra uma ampla gama de ataques globais. Com a queda de fóruns de alto perfil, como o RaidForums, a COM se adaptou, combinando habilidades de manipulação social com a expertise técnica de hackers focados em vazamentos de dados. As táticas incluem engenharia social, phishing, SIM swapping e recrutamento de insiders, com grupos como Lapsus$, ShinyHunters e Scattered Spider exemplificando essa nova abordagem. A COM opera como uma cadeia de suprimentos profissionalizada, onde papéis especializados colaboram em um modelo modular, facilitando a escalabilidade e inovação. A colaboração entre especialistas de língua inglesa e sindicatos de cibercrime de língua russa intensifica a ameaça, tornando a defesa mais desafiadora. Para se proteger, as organizações devem adotar defesas centradas na identidade, autenticação multifatorial resistente a phishing e monitoramento contínuo de ameaças internas, reconhecendo que a cibercriminalidade é tanto um negócio quanto uma performance, visando não apenas sistemas, mas também pessoas.

A Ivanti lançou atualizações de segurança críticas para corrigir três vulnerabilidades de alta severidade no Ivanti Endpoint Manager, que afetam a versão 2024 SU3 SR1 e anteriores. As falhas permitem que atacantes autenticados escrevam arquivos arbitrários em qualquer local do disco de um sistema, o que pode levar a acessos não autorizados e comprometimento do sistema. A vulnerabilidade mais crítica, identificada como CVE-2025-10918, resulta de permissões padrão inseguras no agente do Endpoint Manager, com uma pontuação CVSS de 7.1, indicando um alto risco à segurança do sistema. A exploração dessas vulnerabilidades requer acesso local e credenciais de autenticação válidas. Embora a Ivanti não tenha encontrado evidências de exploração por parte de clientes até o momento, a empresa recomenda que as organizações atualizem imediatamente para a versão 2024 SU4, que corrige todas as falhas. Além disso, as equipes de segurança devem auditar suas implementações do Endpoint Manager e monitorar atividades suspeitas de criação de arquivos em locais inesperados para detectar tentativas de exploração.

Uma investigação de segurança revelou que 65% das 50 principais empresas de inteligência artificial (IA) do mundo, avaliadas em mais de 400 bilhões de dólares, expuseram credenciais sensíveis no GitHub. Essas exposições incluem chaves de API e tokens de autenticação, que podem permitir acesso direto aos sistemas das empresas. Os pesquisadores descobriram que os segredos não estavam apenas em repositórios ativos, mas também em forks deletados e contas pessoais de desenvolvedores. A pesquisa destacou que, embora algumas empresas como LangChain e ElevenLabs tenham rapidamente corrigido as vulnerabilidades, quase metade dos vazamentos não recebeu resposta. Para mitigar esses riscos, recomenda-se que as empresas implementem varreduras obrigatórias de segredos em todos os repositórios públicos e estabeleçam canais de divulgação de segurança desde o início. O gerenciamento eficaz de segredos é crucial para proteger os ativos valiosos das empresas de IA e garantir a continuidade da inovação no setor.

Pesquisadores da Proofpoint identificaram um novo grupo de ameaças ligado ao Irã, denominado UNK_SmudgedSerpent, que realizou operações de phishing voltadas para acadêmicos e especialistas em política externa entre junho e agosto de 2025. As campanhas utilizaram táticas de engenharia social, ferramentas de colaboração falsificadas e software legítimo de monitoramento remoto para infiltrar alvos focados em questões geopolíticas e domésticas do Irã.

O grupo começou com conversas benignas sobre mudanças sociais no Irã, mas rapidamente evoluiu para o envio de links para coleta de credenciais e cargas administrativas remotas. Um dos ataques mais notáveis envolveu a falsificação do e-mail de Suzanne Maloney, diretora do Brookings Institution, que contatou membros de think tanks com convites para colaboração que levavam a páginas de login falsas do Microsoft 365. O uso de software comercial para gerenciamento remoto, como o PDQConnect, permitiu acesso contínuo aos sistemas das vítimas.

Uma vulnerabilidade crítica, identificada como CVE-2025-8671 e chamada de “MadeYouReset”, foi descoberta em implementações do protocolo HTTP/2, permitindo que atacantes realizem ataques de negação de serviço (DoS) em larga escala. Essa falha surge de uma discrepância entre as especificações do protocolo e a forma como servidores web reais lidam com o cancelamento de streams. Quando um cliente solicita um reset de stream através de frames malformados, o protocolo considera o stream fechado, mas os servidores continuam processando a solicitação. Isso permite que atacantes abram e resetem streams rapidamente, forçando os servidores a lidar com um número excessivo de requisições simultâneas, enquanto o sistema de contagem do protocolo permanece artificialmente baixo.

A Cisco divulgou um alerta sobre novas variantes de ataque que visam dispositivos com o software Cisco Secure Firewall Adaptive Security Appliance (ASA) e Cisco Secure Firewall Threat Defense (FTD). As vulnerabilidades identificadas como CVE-2025-20333 e CVE-2025-20362 podem causar reinicializações inesperadas em dispositivos não corrigidos, resultando em condições de negação de serviço (DoS). Ambas as falhas foram exploradas como vulnerabilidades zero-day, permitindo a execução de código arbitrário e acesso não autenticado a URLs restritas.

Um novo recurso da ThreatLocker, chamado Defense Against Configurations (DAC), foi lançado para macOS, visando identificar e corrigir configurações inseguras que podem ser exploradas por atacantes. O DAC realiza varreduras frequentes nos dispositivos, detectando falhas como a falta de criptografia em discos, configurações inadequadas de firewall e permissões excessivas de compartilhamento. Essas vulnerabilidades são comuns em ambientes de trabalho que utilizam Macs, especialmente em setores criativos como design e produção de mídia. O DAC fornece um painel de controle unificado, permitindo que administradores visualizem e remedeiem problemas de segurança de forma eficiente, alinhando-se a frameworks de segurança reconhecidos como CIS e NIST. A funcionalidade é especialmente relevante para organizações que utilizam Macs, pois oferece uma camada adicional de visibilidade e controle sobre a segurança dos endpoints, ajudando a prevenir incidentes antes que ocorram.

Um estudo da Coveware revelou que apenas 23% das empresas vítimas de ataques de ransomware pagaram os resgates exigidos no terceiro trimestre de 2025, a menor taxa já registrada. Essa queda reflete uma mudança significativa na postura das organizações, que estão investindo mais em defesas contra ataques cibernéticos em vez de ceder às exigências dos criminosos. A média dos valores pagos também caiu drasticamente, com uma redução de 66% em relação ao trimestre anterior, totalizando US$ 376 mil. A evolução dos ataques de ransomware, que agora frequentemente incluem a exfiltração de dados, tem levado as empresas a reconsiderarem suas estratégias de pagamento. Especialistas apontam que cada pagamento evitado limita os recursos dos cibercriminosos, dificultando suas operações. Além disso, a conscientização sobre os riscos e a pressão regulatória têm contribuído para essa resistência crescente. As empresas estão adotando medidas de segurança mais robustas, como autenticação multifator e treinamento de funcionários, para prevenir ataques. A tendência é que os grupos de ransomware se tornem mais seletivos em seus alvos, focando em grandes corporações que possam pagar resgates elevados, enquanto tentam adaptar suas táticas para se manterem lucrativos.

A Oracle revelou duas vulnerabilidades críticas em seu produto Marketing do E-Business Suite, identificadas como CVE-2025-53072 e CVE-2025-62481. Ambas as falhas afetam o componente de Administração de Marketing e possuem uma pontuação CVSS de 9.8, indicando um alto nível de severidade. Essas vulnerabilidades permitem que atacantes remotos não autenticados obtenham controle total sobre o módulo de Marketing da Oracle, comprometendo a confidencialidade, integridade e disponibilidade dos dados. A exploração dessas falhas não requer privilégios especiais ou interação do usuário, tornando-as particularmente perigosas. As versões afetadas vão de 12.2.3 a 12.2.14, e a Oracle recomenda a aplicação imediata de patches de segurança disponíveis. Além disso, especialistas sugerem a segmentação de rede e a implementação de firewalls de aplicação web para mitigar riscos. O aumento de ataques à cadeia de suprimentos, como os recentes incidentes com Cisco e Microsoft, destaca a urgência em proteger sistemas que gerenciam dados sensíveis de clientes, especialmente em setores como varejo e finanças, onde a conformidade com regulamentos como LGPD é crucial.

Uma nova vulnerabilidade no Microsoft 365 Copilot foi descoberta, permitindo que atacantes enganem o assistente de IA para acessar e vazar dados sensíveis de e-mails corporativos. Pesquisadores identificaram que, ao ocultar instruções secretas dentro de um documento do Office, os atacantes podem forçar o Copilot a buscar e codificar e-mails recentes, empacotando-os em um diagrama malicioso gerado pelo Mermaid. Quando um usuário clica no diagrama, os e-mails codificados são enviados para um servidor controlado pelo atacante.

A inteligência artificial (IA) tem um grande potencial para aprimorar a defesa cibernética, facilitando o trabalho dos profissionais de segurança. Ela pode ajudar a reduzir a fadiga de alertas, identificar padrões rapidamente e escalar operações de segurança de forma que os analistas humanos não conseguem. No entanto, a adoção de IA também amplia a superfície de ataque das organizações, exigindo governança clara, controles de identidade robustos e visibilidade nas decisões tomadas pela IA. Para garantir a segurança, é fundamental estabelecer confiança nos dados que a IA utiliza, responsabilidade pelas ações que executa e supervisão dos resultados que produz. O artigo destaca a importância de tratar sistemas de IA como identidades críticas dentro do gerenciamento de identidade e acesso (IAM), aplicando controles rigorosos como credenciais limitadas, autenticação forte e monitoramento contínuo. Além disso, sugere práticas recomendadas para proteger modelos de IA, incluindo controles de acesso, validação de dados e segurança na inferência. A integração responsável da IA nas operações de segurança pode permitir que as equipes trabalhem de maneira mais inteligente e eficaz, mas é essencial encontrar um equilíbrio entre automação e supervisão humana.

A Capita, uma das maiores empresas de terceirização e serviços digitais do Reino Unido, foi multada em £14 milhões (cerca de R$ 90 milhões) pela Information Commissioner’s Office (ICO) devido a falhas de segurança que resultaram em um vazamento de dados. O incidente, ocorrido em 2023, comprometeu informações pessoais de mais de 6 milhões de pessoas, incluindo nomes, datas de nascimento, endereços e dados financeiros, como números de cartões e CVVs. A ICO destacou que a Capita não implementou medidas de segurança adequadas para prevenir a escalada de privilégios e o movimento lateral não autorizado em suas redes. Além disso, a resposta da empresa a alertas de segurança foi considerada ineficaz. Embora a Capita tenha inicialmente afirmado que não havia evidências de comprometimento de dados, posteriormente foi revelado que informações de funcionários, clientes e parceiros foram expostas. A multa representa uma redução significativa em relação à penalidade inicial proposta de £45 milhões, refletindo um acordo voluntário com o regulador. O caso ressalta a necessidade urgente de que todas as organizações adotem medidas proativas para proteger os dados pessoais sob sua responsabilidade.

Uma vulnerabilidade severa na implementação do servidor WINS do Samba para controladores de domínio do Active Directory foi divulgada, permitindo que atacantes não autenticados executem código arbitrário em sistemas vulneráveis. Identificada como CVE-2025-10230, a falha possui uma pontuação CVSS 3.1 de 10.0, destacando seu alto risco e facilidade de exploração. Todas as versões do Samba desde a 4.0 com suporte a WINS habilitado e o parâmetro wins hook configurado estão afetadas, o que pode expor uma infinidade de serviços de diretório corporativo a compromissos.

A Oracle lançou um patch para a vulnerabilidade crítica CVE-2025-61884, que afeta sua E-Business Suite. Esta falha permite que atacantes não autenticados acessem recursos sensíveis remotamente, sem a necessidade de credenciais. A vulnerabilidade foi supostamente explorada pelo grupo ShinyHunters, que tem um histórico de roubo de dados corporativos de várias organizações. O patch é uma resposta a um aumento nos ataques, incluindo campanhas de extorsão por ransomware. A Oracle já havia lançado um patch anterior para outra vulnerabilidade na mesma suíte, CVE-2025-61882, que permitia a um atacante não autenticado comprometer o componente de Processamento Concorrente da E-Business Suite. A empresa recomenda que os clientes mantenham suas versões atualizadas e apliquem os patches de segurança imediatamente. O aumento das ameaças direcionadas a usuários da E-Business Suite destaca a necessidade de vigilância contínua e atualização de sistemas para evitar compromissos de segurança.

A Elastic lançou uma atualização de segurança urgente para o Elastic Cloud Enterprise (ECE) devido a uma vulnerabilidade crítica de injeção no motor de templates Jinjava, identificada como CVE-2025-37729, com uma pontuação CVSSv3.1 de 9.1. Essa falha afeta as versões 2.5.0 a 3.8.1 e 4.0.0 a 4.0.1 do ECE, permitindo que administradores autenticados executem comandos arbitrários e exfiltratem dados sensíveis. A vulnerabilidade ocorre quando um administrador submete um plano de implantação com variáveis Jinjava manipuladas, que são avaliadas e executadas pela plataforma. Se o recurso de Logging+Metrics estiver ativado, a saída dos comandos injetados é registrada, criando um canal de feedback para os atacantes. A Elastic recomenda que os clientes atualizem para as versões 3.8.2 ou 4.0.2 imediatamente, pois não existem alternativas de mitigação. Além disso, sugere que os administradores monitorem os logs de requisições em busca de nomes de payloads suspeitos e revisem os pipelines de Logging+Metrics para identificar atividades incomuns. A falha representa um risco significativo, pois permite controle total sobre o processo de interpretação de templates, comprometendo a confidencialidade, integridade e disponibilidade dos dados.

No último sábado, a Oracle emitiu um alerta de segurança sobre uma nova vulnerabilidade em seu E-Business Suite, identificada como CVE-2025-61884, que pode permitir acesso não autorizado a dados sensíveis. Com uma pontuação CVSS de 7.5, a falha afeta versões do software que vão de 12.2.3 a 12.2.14. Segundo a descrição na base de dados de vulnerabilidades do NIST, a vulnerabilidade é facilmente explorável por um atacante não autenticado que tenha acesso à rede via HTTP, comprometendo o Oracle Configurator. Embora a Oracle não tenha relatado que a falha esteja sendo explorada ativamente, a empresa enfatizou a importância de aplicar a atualização de segurança o mais rápido possível. O Chief Security Officer da Oracle, Rob Duhart, destacou que a vulnerabilidade pode ser utilizada para acessar recursos sensíveis. O alerta surge após a divulgação de que várias organizações podem ter sido afetadas por uma exploração de zero-day em outra vulnerabilidade do E-Business Suite, CVE-2025-61882, que permitiu a instalação de malwares como GOLDVEIN.JAVA e SAGEGIFT. A situação é preocupante, especialmente considerando a possibilidade de que os ataques estejam ligados a um grupo de hackers associado ao ransomware Cl0p.

Um novo relatório da LayerX revela que a inteligência artificial (IA) se tornou o maior canal não controlado para a exfiltração de dados corporativos, superando ferramentas de SaaS não gerenciadas e compartilhamento de arquivos. Com 45% dos funcionários de empresas utilizando ferramentas de IA generativa, como ChatGPT, a falta de governança é alarmante, pois 67% do uso ocorre em contas pessoais não gerenciadas. O estudo aponta que 40% dos arquivos enviados para ferramentas de IA contêm dados sensíveis, e 77% dos funcionários colam informações nessas plataformas, com 82% dessas ações originando de contas não gerenciadas. A segurança tradicional, focada em uploads de arquivos, ignora esses vetores de vazamento. Além disso, 87% do uso de mensagens instantâneas ocorre em contas não gerenciadas, criando um cenário de risco elevado. O relatório recomenda que a segurança da IA seja tratada como uma categoria essencial, com estratégias de governança que incluam monitoramento de uploads e restrições a contas pessoais. Para os líderes de segurança, a urgência em adaptar as políticas de segurança é clara, pois a IA já está integrada aos fluxos de trabalho e representa um vetor principal para a perda de dados corporativos.

À medida que as organizações buscam aproveitar o potencial produtivo dos modelos de linguagem de grande escala (LLMs) e da IA autônoma, surge uma preocupação com a segurança: como garantir que essas ferramentas poderosas não causem vazamentos de dados ou ações maliciosas? O artigo destaca que a arquitetura de Zero Trust, que se baseia na premissa de ’nunca confiar, sempre verificar’, é essencial para proteger interações complexas entre usuários, agentes de IA e dados sensíveis. O uso de LLMs pode multiplicar os riscos de exposição, pois cada interação pode resultar em vazamentos em larga escala. Portanto, é crucial implementar controles dinâmicos e baseados em identidade, garantindo que cada agente de IA tenha suas permissões rigorosamente gerenciadas. O Zero Trust deve ser aplicado em fluxos de trabalho de IA, vinculando agentes a identidades verificadas e utilizando controles contextuais para limitar o acesso. A adoção desse modelo não apenas protege os dados, mas também permite que as organizações inovem com segurança, atendendo às crescentes exigências regulatórias em torno do uso da IA.

O grupo de ransomware Cl0p está explorando uma vulnerabilidade crítica zero-day na Oracle E-Business Suite, identificada como CVE-2025-61882. Essa falha, localizada no componente de Integração do Business Intelligence Publisher, permite a execução remota de código sem autenticação, com uma pontuação máxima de 9.8 no CVSS, possibilitando a total comprometimento do sistema. A vulnerabilidade afeta versões amplamente utilizadas da Oracle EBS, entre 12.2.3 e 12.2.14, que são essenciais para operações empresariais como gestão de pedidos e finanças. A Oracle já lançou atualizações de segurança, mas as organizações precisam aplicar primeiro o Critical Patch Update de outubro de 2023. O Cl0p, ativo desde 2019, tem um histórico de exploração de zero-days e, nesta campanha, está focado na exfiltração de dados em vez da criptografia. As empresas devem realizar um inventário imediato dos endpoints expostos, confirmar a instalação das atualizações e monitorar logs e tráfego de rede para sinais de comprometimento. A situação é crítica, e a falta de ação pode resultar em sérias interrupções operacionais e vazamentos de dados.

A Oracle emitiu um alerta de segurança urgente sobre uma vulnerabilidade crítica de 0-day no Oracle E-Business Suite, que permite a execução remota de código sem autenticação. A falha, identificada como CVE-2025-61882, afeta as versões 12.2.3 a 12.2.14 do software e possui uma pontuação máxima de 9.8 no CVSS 3.1, indicando severidade crítica. Essa vulnerabilidade reside no componente de Integração BI Publisher do Oracle Concurrent Processing e pode ser explorada remotamente através do protocolo HTTP.

O modelo de segurança Zero Trust, ou Confiança Zero, surge como uma resposta às limitações do modelo tradicional de segurança, que considerava tudo dentro da rede corporativa como seguro. Com a crescente adoção da computação em nuvem e do trabalho remoto, essa abordagem se tornou obsoleta. O princípio central do Zero Trust é o mantra ‘Nunca confie, sempre verifique’, que implica que nenhum usuário ou dispositivo é confiável por padrão. Cada acesso a dados ou aplicativos deve ser autenticado e verificado, independentemente de sua origem.

O Passwork 7 é uma plataforma unificada de gestão de senhas e segredos, projetada para atender à crescente complexidade do armazenamento e compartilhamento de credenciais nas organizações modernas. A nova versão traz uma interface simplificada, priorizando a usabilidade e segurança, facilitando o gerenciamento de credenciais. Com uma estrutura hierárquica, os dados são organizados em cofres e pastas, permitindo que as empresas adaptem a gestão de credenciais às suas necessidades internas.

Um estudo recente da Veeam revelou que a eficácia do pagamento de resgates em ataques de ransomware está em declínio. Em 2024, apenas 32% das empresas que pagaram resgates conseguiram recuperar seus dados, uma queda significativa em relação aos 54% de 2023. Por outro lado, o número de organizações que conseguiram recuperar suas informações sem pagar o resgate mais que dobrou, passando de 14% para 30%. O aumento da frequência e da gravidade dos ataques de ransomware tem gerado perdas financeiras significativas, com custos de inatividade que podem chegar a £1 milhão por hora. Além disso, a pesquisa destaca que 63% das empresas não conseguem se recuperar de crises devido à falta de infraestrutura alternativa. O governo do Reino Unido também planeja proibir pagamentos de resgates por organizações do setor público e de infraestrutura crítica. A Veeam recomenda que as empresas invistam em sistemas de backup robustos e alternativas de infraestrutura para evitar a necessidade de pagar resgates, uma vez que os atacantes são considerados uma opção não confiável para a recuperação de dados.

A adoção de Inteligência Artificial (IA) nas empresas está em rápida ascensão, com ferramentas de IA generativa sendo integradas a diversas funções, como marketing, desenvolvimento e recursos humanos. Essa transformação traz inovação e eficiência, mas também novos riscos que precisam ser geridos. Entre os principais desafios estão a ’expansão da IA’, onde funcionários utilizam ferramentas sem supervisão de segurança, e as vulnerabilidades na cadeia de suprimentos, que aumentam a superfície de ataque. Além disso, o compartilhamento de dados sensíveis com serviços de IA externos levanta preocupações sobre vazamentos e uso indevido de informações. Para mitigar esses riscos, é necessário um novo paradigma de segurança que inclua descoberta contínua, monitoramento em tempo real e avaliação adaptativa de riscos. A Wing Security se destaca nesse cenário, oferecendo visibilidade e controle sobre a utilização de aplicações de IA, permitindo que as empresas inovem com segurança, reduzindo a exposição a ataques e garantindo conformidade regulatória. Essa abordagem transforma a segurança em um facilitador de negócios, permitindo que as organizações adotem ferramentas de IA de forma responsável e segura.

Uma falha de segurança na versão 3.0.3 do Apache Airflow permitiu que usuários com permissões de leitura acessassem informações confidenciais, como senhas e tokens, que deveriam ser restritas a usuários com privilégios de edição. Essa vulnerabilidade, identificada como CVE-2025-54831, ocorreu devido a um erro na camada de serialização do ORM, que não filtrou adequadamente os campos sensíveis nas respostas da API e na interface do usuário. A situação é preocupante, especialmente em ambientes onde permissões de leitura são amplamente concedidas para monitoramento e auditoria, pois usuários mal-intencionados ou contas comprometidas podem explorar essa falha para acessar credenciais de conexão e, consequentemente, sistemas críticos. Em resposta, a equipe de desenvolvimento lançou a versão 3.0.4, que reestabelece o controle de acesso adequado, garantindo que campos sensíveis permaneçam ocultos para usuários não autorizados. As organizações são aconselhadas a atualizar imediatamente para a nova versão, rotacionar credenciais expostas e revisar permissões de acesso para mitigar riscos futuros.

A Cisco divulgou um aviso de segurança crítico (ID cisco-sa-http-code-exec-WmfP3h3O) sobre uma vulnerabilidade de execução remota de código que afeta várias plataformas da empresa. Revelada em 25 de setembro de 2025, a falha (CVE-2025-20363) impacta o Cisco Secure Firewall Adaptive Security Appliance (ASA), o Cisco Secure Firewall Threat Defense (FTD) e diversos sistemas operacionais baseados em IOS. Com uma pontuação CVSS 3.1 de 9.0, a vulnerabilidade permite que atacantes não autenticados ou com privilégios baixos obtenham privilégios de root, o que pode levar à completa compromissão do dispositivo.

Uma vulnerabilidade crítica nas plataformas Cisco IOS e IOS XE permite que um atacante remoto não autenticado contorne a autenticação TACACS+, potencialmente concedendo controle administrativo total sobre roteadores e switches afetados. Identificada como CVE-2025-20160, a falha possui uma pontuação CVSS 3.1 de 8.1 e resulta de uma validação inadequada da configuração do segredo compartilhado do TACACS+. A vulnerabilidade se manifesta quando o TACACS+ é ativado sem um segredo compartilhado, permitindo que um invasor, posicionado na rede, leia pacotes TACACS+ não criptografados ou se faça passar pelo servidor TACACS+ enviando respostas manipuladas. Isso pode levar à divulgação não autorizada de credenciais e dados de configuração, além de permitir o controle total do dispositivo, o que representa riscos severos à segurança da rede e à continuidade operacional. Embora a Cisco não tenha observado exploração ativa, recomenda a atualização imediata para versões corrigidas do software. Administradores devem auditar suas configurações TACACS+ para garantir que cada entrada de servidor inclua um segredo válido e programar uma atualização para uma versão corrigida conforme sua janela de manutenção.

Uma análise de segurança revelou que mais de 150 aplicativos móveis populares estão expondo inadvertidamente dados sensíveis dos usuários devido a configurações inadequadas nos serviços do Google Firebase. A pesquisa, conduzida pelo especialista Icex0, auditou cerca de 1.200 aplicativos e descobriu que aproximadamente 80% deles utilizam serviços do Firebase. Entre os aplicativos vulneráveis, cerca de 150 apresentaram regras de segurança mal configuradas, permitindo acesso não autenticado a repositórios de dados críticos. As informações expostas incluem detalhes de pagamento, credenciais de usuários, mensagens privadas, senhas em texto claro, coordenadas de localização e chaves de acesso a serviços como AWS e GitHub. Um caso alarmante envolveu um aplicativo com mais de 100 milhões de downloads que armazenava fotos de documentos de identidade emitidos pelo governo, acessíveis sem autenticação. As falhas de segurança são atribuídas a quatro serviços do Firebase: Realtime Databases, Cloud Storage Buckets, Firestore e Remote Configuration. O problema é exacerbado por desenvolvedores que mantêm o modo de teste ou configuram regras de segurança excessivamente permissivas. Para mitigar essas vulnerabilidades, foi desenvolvido o OpenFirebase, um scanner de segurança automatizado que analisa arquivos APK para identificar configurações vulneráveis do Firebase, revelando uma quantidade significativa de dados expostos que ferramentas existentes não detectam.

Recentemente, a Marks & Spencer (M&S), uma grande varejista do Reino Unido, sofreu um ataque de ransomware que paralisou seus sistemas internos e impediu que funcionários acessassem arquivos críticos. Este incidente destaca as falhas nas estratégias de backup das empresas, que poderiam ter evitado a criptografia ou exclusão de dados se os backups estivessem isolados. A HyperBUNKER, uma startup de Zagreb, propõe uma solução inovadora com seu cofre offline baseado em tecnologia de diodo, que cria um canal unidirecional para backups, mantendo-os desconectados de redes externas. Embora essa abordagem tenha se mostrado eficaz em ambientes militares e nucleares, sua implementação em empresas comuns levanta questões sobre custo e praticidade. A HyperBUNKER afirma que sua tecnologia evita vulnerabilidades associadas a protocolos de rede, mas a eficácia depende de manuseio cuidadoso e locais seguros. Apesar das promessas, a adoção de soluções de armazenamento offline pode ser vista como um ônus financeiro adicional para empresas que já utilizam múltiplas soluções de backup. As empresas devem avaliar se os custos e riscos de roubo físico superam os benefícios de proteção oferecidos por essa nova tecnologia.

A SolarWinds lançou correções para uma vulnerabilidade crítica em seu software Web Help Desk, identificada como CVE-2025-26399, com uma pontuação CVSS de 9.8. Essa falha permite que atacantes executem comandos arbitrários em sistemas vulneráveis, sem necessidade de autenticação. A vulnerabilidade foi descoberta por um pesquisador anônimo da Trend Micro Zero Day Initiative e é uma continuação de problemas anteriores, incluindo CVE-2024-28988 e CVE-2024-28986, que também apresentavam falhas de deserialização de dados não confiáveis. Embora não haja evidências de exploração ativa dessa nova vulnerabilidade, a SolarWinds recomenda que os usuários atualizem para a versão 12.8.7 HF1 para garantir a proteção adequada. A situação é alarmante, considerando o histórico da SolarWinds com ataques, como o incidente de cadeia de suprimentos de 2020, que teve impactos significativos em várias agências governamentais ocidentais. A vulnerabilidade atual destaca a necessidade de vigilância constante e atualização de sistemas, especialmente em um cenário onde a exploração de falhas pode ocorrer rapidamente.

Em 2025, a Gestão de Acesso Privilegiado (PAM) se consolidou como um elemento essencial na segurança das empresas, especialmente diante do aumento de ataques cibernéticos e do roubo de credenciais. As organizações buscam soluções robustas que se integrem facilmente a infraestruturas dinâmicas, permitindo controle granular, auditoria de sessões privilegiadas e redução de riscos de violação. O artigo destaca as dez melhores ferramentas de PAM, avaliadas por segurança, usabilidade e inovação. Entre as principais soluções estão CyberArk, BeyondTrust e Delinea, que se destacam por suas funcionalidades avançadas, suporte a conformidade e integração com outras plataformas de segurança. A crescente adoção de arquiteturas de zero-trust e soluções nativas em nuvem, além da automação de monitoramento de sessões, são tendências que moldam o mercado de PAM. As ferramentas analisadas oferecem recursos como acesso sob demanda, gravação de sessões e autenticação multifatorial adaptativa, fundamentais para atender às exigências de segurança e compliance das empresas modernas.

No dia 8 de setembro de 2025, o grupo de ransomware KillSec assumiu a responsabilidade por um ataque sofisticado à MedicSolution+, uma plataforma de gestão de práticas médicas baseada em nuvem, amplamente utilizada por clínicas no Brasil. Os atacantes comprometeram buckets do AWS S3 que continham mais de 34 GB de registros de pacientes e ativos médicos, exfiltrando cerca de 95.000 arquivos, incluindo raios-X não editados, resultados de exames e fotos de menores. A análise da Resecurity revelou que a violação foi possível devido a endpoints de armazenamento em nuvem mal configurados, que não possuíam controles de acesso adequados e criptografia. O ataque destaca a vulnerabilidade das organizações de saúde que dependem de fornecedores de TI, pois clínicas que utilizam a MedicSolution+ agora enfrentam riscos de vazamento de dados. Após a violação, o KillSec publicou uma nota de resgate em seu site na rede TOR, ameaçando divulgar os registros médicos do Brasil caso não houvesse negociação. O incidente ressalta a necessidade urgente de auditoria nas configurações de ativos em nuvem e a implementação de políticas rigorosas de privilégio mínimo para proteger dados sensíveis de pacientes.

Nos últimos anos, os ataques cibernéticos que visam usuários em navegadores da web aumentaram de forma alarmante. Esses ataques, conhecidos como ‘browser-based attacks’, têm como objetivo comprometer aplicativos empresariais e dados, explorando a vulnerabilidade dos usuários. O phishing, por exemplo, evoluiu para um modelo multi e cross-channel, utilizando mensagens instantâneas, redes sociais e até mesmo serviços SaaS para enganar os usuários e coletar credenciais. Além disso, técnicas como ClickFix e consent phishing têm se tornado comuns, onde os atacantes induzem as vítimas a executar comandos maliciosos ou a autorizar integrações com aplicativos controlados por eles. Outro vetor preocupante são as extensões de navegador maliciosas, que podem capturar logins e credenciais. A crescente complexidade do ambiente de trabalho moderno, com a utilização de aplicativos descentralizados, torna a detecção e prevenção desses ataques ainda mais desafiadoras. As organizações precisam estar cientes dessas ameaças e implementar medidas de segurança robustas para proteger seus dados e sistemas.

Em um cenário digital em constante evolução, a segurança das aplicações web se tornou uma prioridade para as empresas. Os Firewalls de Aplicações Web (WAF) atuam como uma camada de proteção, filtrando e bloqueando tráfego malicioso antes que ele alcance os servidores. Este artigo analisa as 10 melhores soluções de WAF para 2025, considerando critérios como proteção contra ameaças, facilidade de gerenciamento e integração com ambientes em nuvem. As soluções variam de plataformas empresariais a serviços nativos da nuvem, todas projetadas para oferecer proteção robusta contra ataques como injeção SQL e DDoS. A seleção foi baseada em um processo rigoroso que priorizou a eficácia na detecção de ameaças, a escalabilidade e a reputação dos fornecedores. Entre as soluções destacadas estão Fortinet FortiWeb, AWS WAF e Cloudflare WAF, cada uma com características específicas que atendem a diferentes necessidades de segurança. A escolha de um WAF adequado é crucial para garantir a integridade e a confidencialidade dos serviços digitais, especialmente em um ambiente de ameaças cada vez mais sofisticado.

O firewall é uma ferramenta essencial na cibersegurança, atuando como uma barreira entre a rede de um computador e a internet, semelhante a um segurança de festa que controla quem pode entrar ou sair. Ele é crucial para prevenir ataques cibernéticos, como roubo de dados e instalação de malwares. Os firewalls podem ser encontrados tanto em roteadores quanto em sistemas operacionais, como o Windows e o macOS. Existem diferentes tipos de firewalls, incluindo os de filtragem de pacotes, que analisam dados individualmente, e os de inspeção de estado, que monitoram conexões ativas. Os firewalls de próxima geração oferecem funcionalidades avançadas, como prevenção de intrusões e inspeção profunda de pacotes. Embora muitos usuários confiem nos firewalls nativos de seus sistemas, existem soluções de terceiros que oferecem proteção adicional. É fundamental manter esses sistemas atualizados e ativos para garantir a segurança da rede, especialmente em ambientes públicos.

Em um mundo cada vez mais digitalizado, os ativos externos de uma organização, como websites e servidores públicos, são as principais portas de entrada para ataques cibernéticos. Um único ponto vulnerável pode resultar em vazamentos de dados ou ataques de ransomware. Para mitigar esses riscos, a realização de testes de penetração externos é essencial. Esses testes simulam ataques cibernéticos, permitindo que especialistas identifiquem e corrijam vulnerabilidades antes que possam ser exploradas por agentes maliciosos. O artigo destaca as dez melhores empresas de testes de penetração externos em 2025, que se destacam por combinar expertise humana com tecnologia avançada. As melhores práticas incluem testes contínuos, abordagens personalizadas e relatórios acionáveis que priorizam riscos de negócios. A lista inclui empresas como Offensive Security, Invicti e Cobalt, que oferecem serviços que vão desde testes pontuais até validações de segurança sob demanda. A necessidade de testes contínuos é enfatizada, dado que o cenário de ameaças cibernéticas está em constante evolução, tornando os testes anuais insuficientes.

Uma vulnerabilidade crítica foi identificada no User-ID Credential Agent da Palo Alto Networks, afetando versões anteriores à 11.0.3 no Windows. Essa falha permite que senhas de contas de serviço sejam expostas em texto claro, especialmente quando configuradas com permissões elevadas, como as de Server Operator ou Domain Join. Um usuário de domínio não privilegiado pode explorar mecanismos de leitura de arquivos ou despejo de memória para obter essas senhas. O impacto varia conforme o nível de privilégio da conta de serviço: contas minimamente privilegiadas podem resultar em interrupções nas operações do User-ID, enquanto contas com privilégios elevados podem permitir controle total do servidor, incluindo manipulação de domínio e comprometimento da rede. A Palo Alto Networks já lançou um patch para corrigir a vulnerabilidade, e recomenda que administradores atualizem suas versões para 11.0.3 ou superiores. Enquanto isso, é aconselhável que as organizações verifiquem as permissões de logon local concedidas a usuários de domínio nos Controladores de Domínio e adotem práticas recomendadas para a criação de contas de serviço dedicadas e minimamente privilegiadas.

O Sapphos, um aplicativo de relacionamento voltado exclusivamente para mulheres, foi retirado do ar após apenas 48 horas de funcionamento devido a uma grave falha de segurança. A vulnerabilidade, identificada por um usuário no Twitter, permitia o acesso não autorizado a dados pessoais das usuárias, incluindo CPF e data de nascimento. A falha, classificada como IDOR (Insecure Direct Object Reference), expôs identificadores diretos sem a devida verificação de permissão. As desenvolvedoras do aplicativo, que era operado por uma equipe feminina, admitiram o erro e garantiram que todos os dados das usuárias foram deletados, além de prometerem reembolsos para assinantes. O aplicativo, que chegou a ter 17 mil usuárias, estava em versão beta e não teve dados vazados, mas acessados indevidamente. As responsáveis abriram boletins de ocorrência e planejam desenvolver uma nova versão do aplicativo com segurança aprimorada.

A HashiCorp divulgou uma vulnerabilidade crítica no Vault, identificada como CVE-2025-6203, que afeta as edições Community e Enterprise entre as versões 1.15.0 e 1.20.2. Essa falha permite que atacantes criem payloads JSON complexos que, embora respeitem o limite de tamanho de requisição padrão (32 MiB), podem causar alocação excessiva de memória e alto consumo de CPU, resultando em negação de serviço (DoS) ao deixar o servidor inoperante. A vulnerabilidade foi detalhada no boletim de segurança HCSEC-2025-24, publicado em 28 de agosto de 2025. Para mitigar os riscos, a HashiCorp recomenda que as organizações atualizem para as versões 1.20.3, 1.19.9, 1.18.14 ou 1.16.25, onde a falha foi corrigida. Além disso, novas configurações de listener podem ser aplicadas para limitar a complexidade dos payloads JSON, como profundidade máxima de JSON e tamanho máximo de strings. As empresas são incentivadas a migrar para o novo HCP Vagrant Registry, que oferece uma solução gerenciada para armazenamento e distribuição de artefatos Vagrant, garantindo maior resiliência operacional e segurança da infraestrutura.

Uma vulnerabilidade crítica foi identificada no sistema de gerenciamento Fleet da SUSE, que expõe dados sensíveis de configuração do Helm devido ao armazenamento não criptografado. O problema está relacionado ao manuseio de informações sensíveis através de recursos BundleDeployment, que são armazenados em formato de texto simples, permitindo que qualquer usuário com permissões de GET ou LIST acesse valores do Helm que contêm credenciais, chaves de API e senhas. Diferente do Helm v3, que utiliza segredos do Kubernetes para proteger esses dados, a implementação do Fleet não adota essas salvaguardas, deixando os valores vulneráveis tanto no nível de armazenamento quanto nas respostas da API. A SUSE já lançou patches que alteram fundamentalmente a forma como o Fleet lida com dados sensíveis, introduzindo capacidades de armazenamento de segredos dedicadas para cada recurso Bundle e BundleDeployment, garantindo criptografia e controles de acesso adequados. Organizações são aconselhadas a revisar suas implementações do Fleet e a implementar políticas de controle de acesso para mitigar os riscos enquanto os patches são aplicados.

À medida que as empresas transferem suas operações para navegadores, os desafios de segurança cibernética aumentam. Um estudo recente revela que mais de 80% dos incidentes de segurança têm origem em aplicações web acessadas por navegadores como Chrome, Edge e Firefox. O grupo de hackers conhecido como Scattered Spider, também chamado de UNC3944, tem se destacado por sua abordagem focada em roubar dados sensíveis diretamente dos navegadores. Suas táticas incluem a exploração de credenciais salvas, manipulação do ambiente do navegador e uso de técnicas avançadas como injeção de JavaScript e extensões maliciosas. Para combater essas ameaças, os CISOs devem adotar uma estratégia de segurança em múltiplas camadas, que inclui proteção contra roubo de credenciais, governança de extensões e monitoramento de atividades no navegador. O artigo serve como um alerta para que os líderes de segurança elevem a segurança do navegador a um pilar central de defesa, considerando a crescente sofisticação dos ataques cibernéticos.

A Engenharia Social é uma técnica de manipulação psicológica utilizada por golpistas para obter informações pessoais e financeiras de suas vítimas. Ao invés de depender de tecnologia complexa, esses criminosos exploram a confiança e a urgência, criando cenários que induzem as pessoas a agir rapidamente, como mensagens que alertam sobre contas bloqueadas ou prêmios inesperados. Os métodos mais comuns incluem phishing, spear phishing, vishing, smishing, baiting e pretexting, cada um com suas particularidades. Para se proteger, é fundamental estar atento a sinais de alerta, como erros de gramática, endereços de e-mail suspeitos e solicitações de informações sensíveis. Além disso, recomenda-se a ativação da autenticação de dois fatores e a verificação de comunicações através de canais oficiais. A conscientização sobre esses golpes é crucial, pois mesmo pessoas experientes em tecnologia podem ser enganadas. Compartilhar informações sobre Engenharia Social pode ajudar a proteger amigos e familiares, especialmente os mais vulneráveis, como crianças e idosos.

Em 2025, as APIs se tornaram fundamentais para o funcionamento de aplicações modernas, abrangendo desde serviços bancários móveis até arquiteturas de microserviços. No entanto, essa popularidade também as torna alvos preferenciais para ataques cibernéticos, com violações relacionadas a APIs se destacando como uma das principais causas de exfiltração de dados. O artigo destaca a importância de um teste de segurança de API robusto, que vai além das soluções tradicionais, como firewalls de aplicativos web (WAFs) e scanners DAST, que muitas vezes falham em detectar ataques específicos de API, como a autorização de nível de objeto quebrada (BOLA) e abusos de lógica de negócios. As melhores empresas de teste de segurança de API em 2025 são aquelas que oferecem uma abordagem abrangente, cobrindo todo o ciclo de vida da segurança, desde o design até a execução. O artigo analisa empresas como Salt Security, Traceable AI e Wallarm, que se destacam por suas capacidades de descoberta automática de APIs, proteção em tempo real e uso de inteligência artificial para detectar ameaças sofisticadas. A segurança de APIs não é mais um luxo, mas uma necessidade crítica para prevenir violações e manter uma postura de segurança forte.

Um novo vetor de ataque cibernético tem se destacado, onde hackers estão se passando por pessoal de suporte técnico no Microsoft Teams para roubar o controle de tela dos usuários. Este tipo de phishing, que antes era restrito a e-mails, agora se aproveita das configurações padrão de comunicação externa do Teams, permitindo que os atacantes se façam passar por funcionários de TI. Com a crescente adoção do trabalho remoto, muitas organizações mantêm as mensagens e chamadas externas habilitadas por padrão, o que facilita a intrusão. Os atacantes podem iniciar chats ou chamadas de voz, muitas vezes contornando avisos de segurança que aparecem brevemente antes de desaparecerem. Além disso, eles têm utilizado técnicas para compartilhar arquivos maliciosos disfarçados como documentos legítimos, complicando a detecção. Para mitigar esses riscos, as equipes de operações de segurança (SOCs) devem monitorar domínios externos suspeitos e padrões de nomes que imitam o suporte técnico, além de implementar estratégias de detecção e resposta rápidas. A conscientização dos usuários sobre as táticas de impersonação é crucial para fortalecer a segurança nas comunicações corporativas.

Um novo relatório da equipe de segurança da Microsoft revela um ataque de engenharia social chamado ClickFix, que tem enganado usuários a executar comandos em seus computadores, resultando em invasões. O ataque se disfarça de CAPTCHA, uma verificação comum para distinguir humanos de bots, mas solicita que a vítima execute uma série de comandos que culminam na execução de códigos maliciosos. O processo envolve pressionar as teclas Windows + R, colar um comando fornecido pelos cibercriminosos e executá-lo, o que pode permitir acesso remoto ao dispositivo e roubo de informações sensíveis, como senhas e dados de cartões de crédito.

O Healthcare Services Group (HCSG) confirmou que notificou 624.496 pessoas sobre uma violação de dados ocorrida em outubro de 2024, que comprometeu informações pessoais sensíveis, incluindo números de Seguro Social, dados bancários e informações médicas. O grupo de ransomware Underground reivindicou a responsabilidade pelo ataque, alegando ter roubado 1,1 TB de dados, incluindo documentos legais e financeiros confidenciais. A HCSG informou que o acesso não autorizado ocorreu entre 27 de setembro e 3 de outubro de 2024, mas não confirmou se um resgate foi pago. A empresa está oferecendo assistência gratuita de restauração de identidade aos afetados. Embora a HCSG tenha afirmado que o incidente não causou interrupções significativas em suas operações, o ataque destaca a crescente ameaça de ransomware no setor de saúde, onde ataques podem comprometer a segurança e a privacidade dos pacientes. Em 2024, foram registrados 30 ataques a empresas de saúde, comprometendo mais de 196 milhões de registros, com o ataque à HCSG sendo o quarto maior em termos de registros comprometidos.

O ecossistema do Microsoft Copilot enfrenta um grave problema de governança de segurança, onde as políticas de acesso configuradas estão sendo sistematicamente ignoradas. Isso permite a implantação não autorizada de agentes, mesmo diante de restrições administrativas explícitas. Desde maio de 2025, a Microsoft lançou 107 agentes Copilot, mas uma falha crítica foi identificada: a configuração da política de ‘Acesso a Dados’, que deveria impedir o acesso de usuários aos agentes, não está sendo aplicada corretamente. Essa vulnerabilidade compromete os controles de segurança das empresas e aumenta os riscos de exposição de dados em ambientes Microsoft 365. A falha se manifesta em múltiplos vetores, incluindo a incapacidade da Microsoft de implementar suas próprias políticas de controle de acesso e deficiências na gestão de inventário de agentes. Para mitigar esses riscos, os administradores devem realizar auditorias abrangentes, implementar bloqueios manuais e estabelecer monitoramento contínuo para detectar novas implantações não autorizadas. A situação exige uma resposta imediata da Microsoft para restaurar a confiança em seu ecossistema de IA.

No cenário atual de cibersegurança, o modelo tradicional de segurança baseado em perímetro se mostra insuficiente. O conceito de segurança Zero Trust, que se baseia na premissa de ’nunca confiar, sempre verificar’, ganha destaque, especialmente em um mundo cada vez mais conectado e centrado na nuvem. Este artigo apresenta as 10 melhores empresas de segurança Zero Trust para 2025, que oferecem soluções abrangentes para gerenciar identidades, segmentar redes e proteger dados. Entre as principais tendências que impulsionam a adoção do Zero Trust estão o trabalho remoto, a migração para a nuvem, as ameaças internas e a sofisticação crescente dos ataques cibernéticos. As empresas listadas, como Zscaler, Palo Alto Networks e Microsoft, se destacam por suas plataformas que garantem acesso seguro e contínuo, além de monitoramento e prevenção de ameaças. A escolha de fornecedores adequados é crucial para a construção de uma infraestrutura resiliente e segura, especialmente em um contexto onde a conformidade com regulamentações, como a LGPD, se torna cada vez mais importante.