<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Recuperação De Sistemas on BR Defense Center</title><link>https://brdefense.center/tags/recupera%C3%A7%C3%A3o-de-sistemas/</link><description>Recent content in Recuperação De Sistemas on BR Defense Center</description><generator>Hugo</generator><language>pt-br</language><lastBuildDate>Fri, 07 Aug 2026 13:38:31 -0300</lastBuildDate><atom:link href="https://brdefense.center/tags/recupera%C3%A7%C3%A3o-de-sistemas/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Ataque cibernético afeta portos da Carolina do Norte</title><link>https://brdefense.center/news/ataque-cibernetico-afeta-portos-da-carolina-do-nor/</link><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 13:38:31 -0300</pubDate><guid>https://brdefense.center/news/ataque-cibernetico-afeta-portos-da-carolina-do-nor/</guid><description>&lt;p>A Autoridade Portuária da Carolina do Norte confirmou que um ataque cibernético interrompeu os sistemas de TI e atrasou as operações nos Portos de Wilmington, Morehead City e no Porto Interior de Charlotte. O Porto de Wilmington, o mais significativo dos três, possui nove berços e uma capacidade anual de 600.000 TEUs, movimentando em média 5.000 contêineres por semana. O ataque foi detectado em 4 de agosto, levando a autoridade a ativar seu plano de contingência de cibersegurança e iniciar a recuperação na manhã do dia 5. A interrupção causou um apagão geral dos sistemas, forçando a abertura dos portões às 8h do dia 5 e atrasando as operações. Embora a autoridade não tenha atribuído o ataque a um ator específico nem confirmado o roubo de dados sensíveis, as operações estão gradualmente voltando ao normal, com atrasos ainda esperados. O último comunicado indica que as atividades de embarcações seguirão conforme programado a partir de 7 de agosto, mas a equipe de TI continua avaliando os sistemas afetados. Até o momento, nenhum grupo de ameaças assumiu a responsabilidade pelo ataque.&lt;/p></description></item></channel></rss>