<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Memória Oculta on BR Defense Center</title><link>https://brdefense.center/tags/mem%C3%B3ria-oculta/</link><description>Recent content in Memória Oculta on BR Defense Center</description><generator>Hugo</generator><language>pt-br</language><lastBuildDate>Mon, 13 Jul 2026 14:46:01 -0300</lastBuildDate><atom:link href="https://brdefense.center/tags/mem%C3%B3ria-oculta/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Injeção de Memória Oculta em Assistentes de IA Risco Emergente</title><link>https://brdefense.center/news/injecao-de-memoria-oculta-em-assistentes-de-ia-ris/</link><pubDate>Mon, 13 Jul 2026 14:46:01 -0300</pubDate><guid>https://brdefense.center/news/injecao-de-memoria-oculta-em-assistentes-de-ia-ris/</guid><description>&lt;p>Um novo tipo de ataque, denominado &amp;lsquo;injeção de memória oculta&amp;rsquo;, foi identificado por pesquisadores, permitindo que atacantes manipulem assistentes de IA ao enviar e-mails com informações falsas. Esses assistentes, como o OpenClaw, mantêm registros sobre preferências e interações dos usuários, o que os torna vulneráveis a esse tipo de ataque. O processo é simples: um e-mail é enviado para um usuário, e se o assistente processar a mensagem, ele pode gravar uma informação falsa em sua memória sem que o usuário perceba. O estudo, publicado em julho de 2026, demonstrou que a ferramenta MemGhost conseguiu realizar esse ataque com uma taxa de sucesso de 87,5% em testes de modo de fundo. A pesquisa destaca a necessidade de controles de segurança mais rigorosos, como a verificação de origem das informações e a solicitação de confirmação antes de gravar dados na memória do assistente. A OpenClaw, alvo do estudo, já está considerando implementar medidas de segurança adicionais, mas o problema persiste, especialmente em ambientes onde assistentes de IA interagem com e-mails não confiáveis.&lt;/p></description></item></channel></rss>