<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Killswitch on BR Defense Center</title><link>https://brdefense.center/tags/killswitch/</link><description>Recent content in Killswitch on BR Defense Center</description><generator>Hugo</generator><language>pt-br</language><lastBuildDate>Mon, 11 May 2026 14:49:17 -0300</lastBuildDate><atom:link href="https://brdefense.center/tags/killswitch/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Proposta de killswitch no kernel Linux para mitigar vulnerabilidades</title><link>https://brdefense.center/news/proposta-de-killswitch-no-kernel-linux-para-mitiga/</link><pubDate>Mon, 11 May 2026 14:49:17 -0300</pubDate><guid>https://brdefense.center/news/proposta-de-killswitch-no-kernel-linux-para-mitiga/</guid><description>&lt;p>Recentemente, especialistas propuseram a implementação de um mecanismo de &amp;lsquo;killswitch&amp;rsquo; no kernel Linux, que permitiria desativar temporariamente funções vulneráveis em tempo de execução. Essa proposta surge em resposta a falhas críticas como Copy Fail e Dirty Frag, que expõem sistemas a riscos elevados. O &amp;lsquo;killswitch&amp;rsquo; seria acessível através da interface securityfs, permitindo que administradores desabilitem funções problemáticas rapidamente, evitando que vulnerabilidades causem danos significativos até que correções adequadas sejam disponibilizadas. Embora a ideia apresente um potencial de mitigação, ela não resolve os problemas subjacentes e pode causar instabilidade no sistema. A proposta está atualmente em revisão pela comunidade Linux e não deve ser vista como um substituto para o patching adequado. A adoção dessa funcionalidade pode ser um recurso útil para prevenir a escalada de problemas de segurança enquanto as correções são desenvolvidas.&lt;/p></description></item></channel></rss>