<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Defesas Cibernéticas on BR Defense Center</title><link>https://brdefense.center/tags/defesas-cibern%C3%A9ticas/</link><description>Recent content in Defesas Cibernéticas on BR Defense Center</description><generator>Hugo</generator><language>pt-br</language><lastBuildDate>Wed, 12 Aug 2026 13:41:33 -0300</lastBuildDate><atom:link href="https://brdefense.center/tags/defesas-cibern%C3%A9ticas/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Defesas Cibernéticas Perímetro Forte, Interior Vulnerável</title><link>https://brdefense.center/news/defesas-ciberneticas-perimetro-forte-interior-vuln/</link><pubDate>Wed, 12 Aug 2026 13:41:33 -0300</pubDate><guid>https://brdefense.center/news/defesas-ciberneticas-perimetro-forte-interior-vuln/</guid><description>&lt;p>O relatório Blue Report 2026 da Picus Labs revela que, apesar de um aumento na eficácia das defesas cibernéticas, com uma taxa de prevenção subindo de 62% para 69%, as vulnerabilidades internas permanecem alarmantes. A taxa de prevenção pós-compromisso é de apenas 37%, indicando que, uma vez que um invasor ultrapassa o perímetro, as defesas internas falham em proteger a rede. A pesquisa destacou que ações silenciosas, como reconhecimento e roubo de credenciais, são as menos detectadas, com apenas 10% de eficácia na prevenção de reconhecimento e 22% na leitura de credenciais da memória. Isso sugere que os atacantes estão adotando táticas mais furtivas, explorando brechas que não são monitoradas adequadamente. Além disso, a taxa de alertas gerados por tentativas de ataque caiu para 14%, evidenciando uma falha na detecção. O relatório conclui que a validação contínua das defesas é crucial, e recomenda que as organizações testem rigorosamente suas defesas internas e tratem as regras de detecção como engenharia, adaptando-as às novas ameaças.&lt;/p></description></item></channel></rss>