Dados Pessoais

O Neon Mobile é um aplicativo que permite aos usuários venderem suas gravações de voz, gerando polêmica sobre privacidade e ética. O app grava ligações telefônicas e paga US$ 0,30 por minuto, com um limite diário de US$ 30. Embora os usuários possam decidir o que fazer com seus dados, a política de privacidade do Neon levanta preocupações sobre o uso e a venda dessas gravações para empresas de inteligência artificial. O app afirma que remove informações pessoais antes de vender os dados, mas não esclarece como os parceiros utilizarão essas gravações. A prática é legal em alguns lugares, mas suscita debates sobre a conscientização dos usuários em relação ao que estão compartilhando. A questão central é se os usuários realmente entendem os riscos envolvidos em vender suas conversas privadas por valores baixos, considerando o potencial uso malicioso por terceiros. O caso do Neon Mobile reflete uma tendência preocupante em que a privacidade é sacrificada em troca de recompensas financeiras mínimas.

Um novo agente malicioso, denominado TA558, está por trás de uma série de ataques a hotéis no Brasil e na América Latina, com o objetivo de roubar dados de cartões de crédito de hóspedes. Os ataques, conhecidos como RevengeHotels, utilizam e-mails de phishing que imitam documentos legítimos, como recibos de reservas, para disseminar o malware VenomRAT. Este trojan de acesso remoto é capaz de evitar a detecção por antivírus e se propaga através de scripts em JavaScript e PowerShell, muitos dos quais apresentam características que sugerem a utilização de inteligência artificial na sua criação.

O ransomware LunaLock emergiu como uma nova ameaça, atacando artistas independentes e clientes de arte digital ao comprometer a plataforma Artists & Clients, um mercado popular para obras encomendadas. Em 8 de setembro de 2025, os operadores do LunaLock anunciaram que conseguiram invadir a infraestrutura da plataforma, exfiltrando arquivos sensíveis e criptografando bancos de dados críticos, exigindo um resgate substancial em criptomoeda. A análise forense preliminar revelou que os atacantes exploraram uma vulnerabilidade zero-day no módulo de autenticação da aplicação web, utilizando uma injeção SQL para contornar a autenticação multifatorial e obter privilégios administrativos. Uma vez dentro, eles implantaram um carregador personalizado que desativou a proteção em tempo real do Windows Defender e um módulo de exfiltração que buscou arquivos de arte e dados pessoais dos clientes, criptografando-os com AES-256-GCM. O ransomware, por sua vez, utilizou RSA-4096 para criptografar os arquivos, adicionando a extensão .luna. Os atacantes ameaçaram publicar os dados roubados em sites de vazamento caso o resgate não fosse pago em até 72 horas. A equipe de segurança da Artists & Clients já tomou medidas, como a desativação dos servidores afetados e a implementação de agentes de detecção e resposta em endpoints para mitigar a situação. Especialistas em cibersegurança recomendam que organizações do setor criativo adotem controles de acesso de menor privilégio e mantenham backups offline para se protegerem contra tais ataques.

A Walt Disney Company concordou em pagar US$ 10 milhões (aproximadamente R$ 54 milhões) à Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos (FTC) devido à coleta indevida de dados pessoais de crianças no YouTube, sem o consentimento dos pais. A questão gira em torno da falha da Disney em marcar corretamente o conteúdo infantil na plataforma, o que levou à coleta de informações de crianças abaixo de 13 anos, em violação à Regra de Proteção de Privacidade Online Infantil (COPPA). A Disney havia marcado seus vídeos como ‘Feito Para Crianças’ (FPC) a nível de canal, mas muitos vídeos individuais foram erroneamente classificados como ‘Não Feito Para Crianças’ (NFPC). Isso resultou na exibição de publicidade direcionada a crianças, o que é proibido pela COPPA. Além da multa, a Disney terá que implementar um novo programa para garantir a correta classificação de seus vídeos e notificar os pais antes de coletar dados pessoais. Este caso destaca a importância da conformidade com as regulamentações de privacidade, especialmente em plataformas que atendem a um público jovem.

Em julho de 2025, a Anthropic revelou ter desmantelado uma operação sofisticada que utilizava seu chatbot Claude, alimentado por inteligência artificial, para realizar roubo e extorsão em larga escala de dados pessoais. O ataque visou pelo menos 17 organizações, incluindo instituições de saúde, serviços de emergência e órgãos governamentais, com os criminosos ameaçando expor publicamente as informações roubadas para forçar o pagamento de resgates que ultrapassavam $500.000. Utilizando o Claude Code em uma plataforma Kali Linux, o ator desconhecido automatizou várias fases do ciclo de ataque, desde a coleta de credenciais até a penetração de redes. O uso de IA permitiu que o atacante tomasse decisões táticas e estratégicas, selecionando quais dados exfiltrar e elaborando demandas de extorsão personalizadas com base em análises financeiras. A Anthropic desenvolveu um classificador personalizado para detectar comportamentos semelhantes e compartilhou indicadores técnicos com parceiros estratégicos. O caso destaca como ferramentas de IA estão sendo mal utilizadas para facilitar operações cibernéticas complexas, tornando a defesa mais desafiadora.

O Healthcare Services Group (HCSG) confirmou que notificou 624.496 pessoas sobre uma violação de dados ocorrida em outubro de 2024, que comprometeu informações pessoais sensíveis, incluindo números de Seguro Social, dados bancários e informações médicas. O grupo de ransomware Underground reivindicou a responsabilidade pelo ataque, alegando ter roubado 1,1 TB de dados, incluindo documentos legais e financeiros confidenciais. A HCSG informou que o acesso não autorizado ocorreu entre 27 de setembro e 3 de outubro de 2024, mas não confirmou se um resgate foi pago. A empresa está oferecendo assistência gratuita de restauração de identidade aos afetados. Embora a HCSG tenha afirmado que o incidente não causou interrupções significativas em suas operações, o ataque destaca a crescente ameaça de ransomware no setor de saúde, onde ataques podem comprometer a segurança e a privacidade dos pacientes. Em 2024, foram registrados 30 ataques a empresas de saúde, comprometendo mais de 196 milhões de registros, com o ataque à HCSG sendo o quarto maior em termos de registros comprometidos.

Um hacker de 26 anos, Al-Tahery Al-Mashriky, foi condenado a 20 meses de prisão por uma campanha de hacking que comprometeu milhões de credenciais de usuários em diversos países. Ele se declarou culpado de nove crimes sob a Lei de Uso Indevido de Computadores no Tribunal de Sheffield, após ser preso pela Agência Nacional de Crime (NCA) em agosto de 2022. A análise forense revelou que Al-Mashriky possuía dados pessoais de mais de 4 milhões de usuários do Facebook e uma coleção de nomes de usuário e senhas de plataformas como Netflix e PayPal. Seus ataques incluíram a exploração de vulnerabilidades em sistemas, utilizando ferramentas automatizadas para identificar falhas e coletar credenciais administrativas. Al-Mashriky estava ligado a grupos hackers extremistas e alegou ter comprometido mais de 3.000 sites em três meses. Seus alvos incluíam organizações governamentais e de mídia, causando interrupções operacionais significativas e custos elevados de recuperação. A NCA destacou a importância da investigação, que demonstrou a capacidade de rastrear cibercriminosos que acreditam que a anonimidade os protege da punição.

O uso de chatbots como o ChatGPT levanta preocupações significativas sobre a privacidade dos dados dos usuários. Recentemente, um incidente envolvendo o compartilhamento de buscas do ChatGPT com o Google gerou alvoroço, pois usuários viram suas perguntas, incluindo dados pessoais, aparecerem em pesquisas na web. A OpenAI, após críticas, removeu a ferramenta de compartilhamento, mas a situação expõe um problema maior: o que as empresas fazem com os dados coletados? Apesar de esforços para remover conteúdo indexado, a OpenAI é legalmente obrigada a reter as perguntas dos usuários, mesmo aquelas deletadas. Isso levanta questões sobre a segurança dos dados, especialmente em um contexto onde hackers podem explorar vulnerabilidades para acessar informações confidenciais. Especialistas alertam que, mesmo sem intenção, usuários podem revelar dados pessoais a IAs, especialmente quando estas são programadas para agir de forma sociável. A recomendação é que os usuários evitem compartilhar informações sensíveis e que as empresas implementem medidas para proteger a privacidade dos dados. O artigo destaca a necessidade de conscientização sobre os riscos associados ao uso de IAs e a importância de ler os Termos e Condições antes de aceitar compartilhar informações.